Liste des liens
Un caillou dans la chaussure pour Apple qui fait bien partie des GAFAM au cas où certains auraient oublié...
Les associations de consommateurs peuvent exercer des actions en justice en leur nom en cas de violation des données personnelles, a conclu la Cour de justice de l'Union européenne. Cette affaire opposait Meta à l'Union fédérale des centrales et des associations de consommateurs qui lui reprochait de violer les données personnelles des utilisateurs. Cette décision ouvre un boulevard aux associations de protection.
Pfff : fatigue... Et quand les gens s'en rendront compte, ce sera trop tard.
Là, on parle de publicité mais attendez que les états fourrent leurs gros nez dedans.
La société vers laquelle on se dirige est une belle grosse merde.
N'UTILISEZ PAS CHROME et ses dérivés. N'UTILISEZ PAS LES OUTILS ISSUS DES GAFAM...
Attends : on parle d'un système d'exploitation. On nous avait prévenu non ?
et son adresse mail ? (qui je vous rappelle est la dernière ligne pour récupérer vos comptes sur tous les sites où vous vous êtes inscrits).
En espérant que celle-ci ne soit pas fait pirater...
Encore un "service" Google qui ferme.
On compare un O.S Linux avec Windows à jeu égal ? Microsoft et Windows devrait atomiser Linux et les distributions Linux, le rapport de force est de 100 contre 1.
Pourtant on compare… ne vous y trompez pas, le simple fait de mettre Linux et Windows côte à côte démontre à quel point Windows se fout de l’utilisateur.
Rien à vendre. Rien à gagner ?Ce qui sauve les distributions Linux est un grain de sable, une valeur ancrée au plus profond de l’Histoire du logiciel libre et de Linux : L’utilisateur au centre. Tout est fait autour de l’utilisateur, tout est fait pour lui.
Parfois malheureusement c’est insuffisant, les logiciels libres sont souvent moches, peu ergonomique, ces critiques sont justifiées. Nous manquons de moyens et de bras, des graphistes, designers, communicants.
Linux n’a rien à vendre mais comme utilisateurs nous avons tout à gagner à le soutenir.
Windows n'est PAS un outil professionnel. C'est un outil marketing.
Il paraît que le patron de Twitter France n'aime pas qu'on lui rappelle qu'il est allé dîner chez Macron au dîner du siècle. Du coup il a fait censurer un tweet.
Du coup bien sûr je re-diffuse.
Allo Barbara ?
(Et la liste complète des participants : https://www.lesalonbeige.fr/liste-complete-des-participants-au-diner-du-siecle-du-26-fevrier-2020/)
https://meta.tv/wp-content/uploads/2020/03/membres-diner-siecle-02-2020.pdf
EDIT: Quelques infos sur "Le Siècle": https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Si%C3%A8cle
Vous avez demandé Barbara ?
Ne quittez pas...
Le problème n'est pas tant l'invisibilisation de telle ou telle partie de la population (bien que ce soit un problème malgré tout), mais plus le fait que le filtre soit imposé et non désactivable. L'éditeur impose SA vision du monde et c'est cela qui est condamnable.
Un logiciel libre n'aura pas ce problème. Le code étant ouvert, même si le concepteur initial décidait d'introduire une telle "fonctionnalité", elle pourrait être rapidement désactivée par la communauté (ou par un utilisateur lambda).
Ça serait bien de s'en passer car ça permettrait de préserver encore un peu notre vie privée. Mais vu ce que Google concocte, de ce côté là, on est foutu...
Par contre, on va sortir le popcorn quand Google va effectivement fermer ce "service" et que les sites n'auront pas mis à jour. Ça va être un sacré bordel.
Et j'espère que les fonts seront quand même accessible au téléchargement. Ce serait dommage que tout ça soit perdu.
Le résumé de Seb devrait être mis au dessus de tous les bureaux de toutes entreprises :
- NE STOCKEZ JAMAIS DES FICHIERS IRREMPLAÇABLES CHEZ LES GAFAM.
- N'utilisez JAMAIS les logins simplifiés (OAuth) Twitter/Google/Facebook pour accéder à d'autres sites.
- En fait, n'utilisez pas les services des GAFAM. On ne peut pas leur faire confiance.
Et Lifen qui utilise les serveurs amazon on en parle ?
Toutes ces solutions partent du principe que les entreprises de technologie détiennent la clé du problème, que leur domination sur l’Internet est un fait permanent. Les propositions visant à remplacer les géants de la tech par un Internet plus diversifié et pluraliste sont introuvables. Pire encore : les « solutions » proposées aujourd’hui exigent que les grandes entreprises technologiques restent grandes, car seules les très grandes peuvent se permettre de mettre en œuvre les systèmes exigés par ces lois.
Il est essentiel de savoir à quoi nous voulons que notre technologie ressemble si nous voulons nous sortir de ce pétrin. Aujourd’hui, nous sommes à un carrefour où nous essayons de déterminer si nous voulons réparer les géants de la tech qui dominent notre Internet, ou si nous voulons réparer Internet lui-même en le libérant de l’emprise de ces géants. Nous ne pouvons pas faire les deux, donc nous devons choisir.
Je veux que nous choisissions judicieusement. Dompter les géants de la tech est essentiel pour réparer Internet et, pour cela, nous avons besoin d’une action militante pour nos droits numériques.
C'est dans la même veine que le DOM Sahdow de Facebook ?
Voir également : https://sebsauvage.net/links/?wRG0vg
Ce serait marrant de voir un "propriétaire" d'une tesla (ou d'une autre voiture électrique) ne plus pouvoir se servir de sa voiture parce qu'il aura fait telle ou telle chose qui aura déplu au fabricant...
Bienvenue en Dystopie...
Il manque paypal qui collecte également tout plein d'infos...
Il fut un temps où Google était un moteur de recherche. Aujourd’hui, c’est aussi un moteur de réponse. Et la place laissée pour le reste du web est de plus en plus mince.
Orientées qui plus est, les réponses...