J'ai besoin d'intimité. Non pas parce que mes actions sont douteuses, mais parce que votre jugement et vos intentions le sont.
5163 links
"MyCryptoChat est une petite application de chat très simple, sécurisée à la ZeroBin. C’est-à-dire que les conversations sont intégralement chiffrées côté client."
Je mets ça là pour me souvenir de cette application...
Ça m'a l'air pas mal comme appli. C'est par le créateur de Adminer qui est un MySQL simplifié qui tient dans un fichier.
Créer des applications de bureau à l'aide des technologies du web (html, css, js)
You hou !!! C'est dans les bacs depuis le 13. Cool cool cool.
Attention cependant, avant de migrer, testez bien que vos plugins soient compatibles.
Il aura fallu un peu plus d'un an pour proposer officiellement cette nouvelle distribution où les principales nouveautés sont:
Framework pour développer des applications en utilisant les technologies du web.
Je viens de tester et j'ai corrigé les erreurs que j'ai pu trouver (essentiellement un défaut de lien relatif que j'ai transformé en lien absolu qui s'adapte à l'environnement).
Après, ça déboite sa mère en short.
Le seul petit défaut que je lui trouve, mais je n'ai pas encore poussé plus avant mes tests, c'est l'absence de possibilité de modification des images pour les morceaux : une fois importé, le mp3 est lié à un jpeg s'il il existe et qu'il est renseigné dans les tags du morceau.
Mais comme je le disais, je n'ai pas explorer la bibliothèque intégrée qui manipule les tags. Je pense que ça doit être faisable en cherchant un peu...
J'avais tenté d'utiliser sonerezh, mais je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner sur mon mutualisé à cause d'un problème de session que je n'ai pas su résoudre.
Là, avec Simple Music Player, aucun problème particulier.
Génial !!!
Marche également avec Linux Mint.
(via SebSauvage et Bronco)
Il peut y avoir un warning levé avec realpath à cause d'open_basedir (ligne 450 de DirectoryLister.php).
Pour y remédier, j'ai proposé cette fonction.
En attendant que la modif soit prise en compte, je vous la livre ici :
{code
/**
Super initiative, mais ce serait bien de la mettre aussi ailleurs que sur le play store ou de mettre un lien vers l'apk.
Je ne crois pas que ça soir à la portée du premier quidam venu (renouvellement du certificat SSL, installation de Fabric et fabtools, etc.).
Comme outil de démocratisation de l'hébergement personnel, y a quand même plus simple, même si je comprends un peu le choix des techno utilisées.
Si ça reste en l'état, ce sera un truc de geek de plus (je ne vois pas Mme MICHU qui a du mal à faire la différence entre son navigateur et facebook, installer ça chez elle...)
Il est bien mais a quelques imperfections tout de même : il ne comprend pas les champs de formulaire par exemple.
Cela dit, cela ne m’empêche pas de l'utiliser.
Excellent !!!
Reste à voir comment se comportent les flux rss...
Youhou, elle est sortie. Je m'en vais la télécharger de ce pas.
Cool cool cool.
Pour ceux que ça intéresse, j'ai mis à jour mon script pour fixer l'entête des tableaux d'une page lors d'un scroll vers le bas (l'entête est ainsi toujours visible).
J'ai résolu le bug des largeurs non respectées.
C'est toujours sans jQuery.
Non, il y a quelqu'un d'autre qui s'en charge :)
http://forum.pluxml.org/viewtopic.php?id=4913
Plus une interface a d'options sur un même affichage, moins il y a de chances que celles-ci soient utilisées ou même vues.
Je m'explique. Nous utilisons, au boulot, un logiciel qui permet, entre autres choses, d'éditer des courriers. Ce logiciel, que je n'ai pas développé, est interfacé avec word office. Pour que vous compreniez-mieux, c'est comme si word était dans une iframe. Le progiciel entoure donc l'interface de word avec la sienne propre, assez minimaliste.
Il y a un formulaire en haut de page (pour choisir la personne qui rédige, contrôle, valide etc... le courrier) et des options en bas de page (principalement des boutons pour enregistrer, signer, approuver...).
Malgré cette interface minimaliste, il arrive que l'utilisateur se sente submergé par toutes ces options et finisse par ne plus les lire ni les voir.
J'en veux comme exemple ce qui est arrivé ce matin : une secrétaire m'appelle car il y a un "bug" à l'impression. A chaque validation du courrier, un exemplaire est imprimé. Elle a demandé à ses collègues : elles ne comprennent pas pourquoi le courrier est imprimé et disent toutes en cœur qu'il s'agit bien d'un bug, c'est sûr !
Avant d'ouvrir un ticket auprès de l'éditeur, je me déplace et lui demande de me montrer quelles étapes elle a suivies.
Elle ouvre donc un courrier et se retrouve sur la page d'édition.
Avant de valider le courrier, je lui demande de me lire tout ce qu'elle voit à l'écran (formulaire, bouton, cases à cocher).
Et comme par magie, toute l'interface du progiciel est ignorée. Comme si elle n'existait pas.
Je demande à une de ses collègues au hasard : même constat.
Le fameux bug était en fait une case à cocher "imprimer à l'approbation" qui était cochée : les secrétaires ne la voyaient tout bonnement pas, alors qu'elle est placée au milieu du bas de page, à côté du bouton "ok" d'enregistrement.
Le contenu du courrier et l'interface de word les empêchaient inconsciemment de voir tout le bas de page, pourtant bien affiché à l'écran.
Je comprends mieux le succès des interfaces d'apple et google et le décalage qu'il peut y avoir entre un programmeur et un utilisateur.
Pour conclure, faites simple, le plus simple possible car toutes les options, aussi puissantes soient-elles seront mal ou non utilisées par une majorité d'utilisateurs.