Liste des liens
FPDI is a collection of PHP classes facilitating developers to read pages from existing PDF documents and use them as templates in FPDF, which was developed by Olivier Plathey. Apart from a copy of FPDF, FPDI does not require any special PHP extensions.
Les virus et Microsoft, c'est synonyme non ? En tout cas, l'un ne va pas sans l'autre. Donc, CQFD.
Curated collection of useful JavaScript snippets that you can understand in 30 seconds or less.
Quand on veut tuer son chien, on l'accuse d'avoir la rage...
Des ordinateurs durables et libres.
Via famille-michon
Un constructeur de PC (fixes, portables), compatibles Linux.
Via famille-michon
Via Les Petits Liens Malfaisants
Cela veut dire que nos comptes bancaires sont en clairs sur le réseau. 4 petits chiffres de rien du tout... On s'en doutait mais là, on en a la preuve...
Existe-t-il un mouvement d'internautes pour les obliger à changer de méthodes ?
| Taille de clé équivalente | Force d’un mot de passe |
|---|---|
| 64 | très faible |
| 64<80 | faible |
| 80<100 | moyen |
| > 100 | fort |
//== calcul force pwd (tool)
document.getElementById('toolCalcPwd_btOK').addEventListener('click', function() {
document.getElementById('toolCalcPwd_keySize').value = S(document.getElementById('toolCalcPwd_alphabet').value, document.getElementById('toolCalcPwd_longueur').value);
});
//= calcul force pwd
function S(lnN, L) {return (Math.round( parseFloat(lnN) * L));}Et le formulaire pour le calcul :
<form>
<select id="toolCalcPwd_longueur" name="toolCalcPwd_longueur"><option value="4">4 (PIN code)</option>
<option value="6">6</option>
<option value="8">8 (mot de passe « classique »)</option>
<option selected value="10">10</option>
<option value="12">12</option>
<option value="16">16</option>
<option value="20">20</option>
<option value="25">25</option>
<option value="30">30</option></select> caractères.
<p><span style="text-decoration: underline;">Alphabet</span> :<select id="toolCalcPwd_alphabet" name="toolCalcPwd_alphabet"><option value="1">2 symboles 0 ou 1 (code binaire)</option>
<option value="3.32">10 symboles de 0 à 9 (code décimal)</option>
<option value="4">16 symboles 0 à 9 et A à F (code hexadécimal)</option>
<option value="4.7">26 symboles de A à Z (code alphabétique)</option>
<option value="5.17">36 symboles 0 à 9 et A à Z (code alphanumérique)</option>
<option value="5.7">52 symboles A à Z et a à z</option>
<option selected value="5.95">62 symboles 0 à 9, A à Z et a à z</option>
<option value="6.13">70 symboles 0 à 9, A à Z, a à z et ! #$*% ?</option>
<option value="6.49">90 symboles 9, A à Z, a à z et ! #$*% ? &[|]@^µ§ :/ ;.,<>°²³</option></select></p>
<p><input id="toolCalcPwd_btOK" type="button" value="Calculer la force"></p>
<p>Un mot de passe avec ces caractéristiques est à peu près équivalent à une clé de <input id="toolCalcPwd_keySize" name="toolCalcPwd_keySize" readonly type="text" value="?"> bits.</p>
</form>Quelques résultats typiques
| Type de mot de passe | Taille de clé équivalente | Force | Commentaire |
|---|---|---|---|
| Mot de passe de 8 caractères dans un alphabet de 70 symboles | 49 | Très faible | Taille usuelle |
| Mot de passe de 10 caractères dans un alphabet de 90 symboles | 65 | Faible | |
| Mot de passe de 12 caractères dans un alphabet de 90 symboles | 78 | Faible | Taille minimale recommandée par l’ANSSI pour des mots de passe ergonomiques ou utilisés de façon locale. |
| Mot de passe de 16 caractères dans un alphabet de 36 symboles | 82 | Moyen | Taille recommandée par l’ANSSI pour des mots de passe plus sûrs. |
| Mot de passe de 16 caractères dans un alphabet de 90 symboles | 104 | Fort | |
| Mot de passe de 20 caractères dans un alphabet de 90 symboles | 130 | Fort | Force équivalente à la plus petite taille de clé de l’algorithme de chiffrement standard AES (128 bits). |
Une explication complète sur comment orienter un élément dans une page en css
Smart but a little expensive...
Hé hé. Quand est-ce qu'on se fait une session crêpes façon Raymond Oliver, allégées à la bière...
Une vision intéressante et originale sur le tracking de Google et qui montre un effet pervers auquel ceux qui utilisent ces services n'ont pas forcément pensé.
Un argument supplémentaire de dégooglisation.