J'ai besoin d'intimité. Non pas parce que mes actions sont douteuses, mais parce que votre jugement et vos intentions le sont.
5158 links
A la place, on a "Bookmark Bronco" ce qui fait que, si on le ne change pas manuellement, on ne sait plus de quoi on parle...
Tu pourrais modifier ce comportement s'il te plait ?
Shaarliste pourquoi pas. De toute façon, il faut inventer un mot donc tout est possible. De plus, le suffixe associé au L de shaarli, ça donne liste, ce qu'est shaarli : une liste de liens que l'on partage (share).
Tout y est.
Au boulot, 17 épinglés, 11 non épinglés mini.
À la maison, minimum 5 mais aucun d'épinglés.
Bronco, espèce de gros... shaarliste :)
Super comme idée.
Vous mettez l'adresse d'un shaarli et il va chercher dans le flot des messages postés par les multiples shaarlieurs ceux qui traitent les mêmes sujets que ceux postés dans le shaarli d'origine afin de voir les conversations que cela peut engendrer.
Du réseau social décentralisé. Cool et fuck fessebouque.
J'ai également 110 IP bannies. Je ne parle pas des tentatives de connexion ratées...
Oui, clairement.
Parce que même si cela ne te semble pas utile dans l'immédiat, ça le deviendra peut-être un jour pour quelqu'un d'autre.
Même si ton shaarli n'est pas trop fréquenté (si jamais c'est le cas), ce n'est pas parce qu'il est inintéressant.
Et franchement, le nombre de visiteurs on s'en fout. Ce n'est pas signe de qualité (cf facebook, twitter et consort...).
D'où l'intérêt d'utiliser un thème perso. Ça évite de se mélanger les pinceaux... :)
On n'ai jamais mieux servi que par soi-même : donc je me suis fait mon petit thème perso.
Les sources sont disponibles sur github : https://github.com/jerrywham/shaarli
Je suis entièrement d'accord avec JeromeJ, les miniatures nous traquent. Mais même si l'on importe une vignette sur le serveur hébergeant shaarli, le système de tracking devrait toujours être fonctionnel (enfin je crois). Il faudrait tester mais je crois que c'est ce qui se passe avec Googol de Bronco. Ça ne pose pas de problème avec Googol car on n'est pas sûr que ce soit une même personne qui fait une recherche. Mais un shaarli c'est un peu plus personnel et le tracking peut donc être assez fin.
Je ne sais pas si je suis très clair et pour résumer, je n'ai pas de solution efficace à proposer.
Un agrégateur de Shaarlis. Excellent.
Pour avoir une icone, il faut se rendre sur le site : http://software.hixie.ch/utilities/cgi/data/data
A défaut, copier le contenu ci-dessous pour l’icône de base de shaarli :