J'ai besoin d'intimité. Non pas parce que mes actions sont douteuses, mais parce que votre jugement et vos intentions le sont.
5185 links
Il manque juste une redirection 301 depuis le http...
An error has occured
The European Union's "General Data Protection Regulation" (GDPR) has taken effect on May 25th 2018. Even though the intentions of this law are good, some points are still unclear or difficult to implement. The fines for non-compliance are up to 20 million Euro, not to mention lawyer fees.
Even though net2ftp is mostly compliant with the GDPR requirements, it makes no sense for any business to provide a service free of charge when the risks are that high. We have decided to stop offering services to users from the 27 EU countries (including Britain), Croatia, Iceland, Liechtenstein and Switzerland, and also block connections to servers in these countries.
You are seeing this message because we have detected that you are visiting this website from France (derived from your IP address XXXXXXXXXXXXXX).
Go back or Go to the login page
Une des dérives dues au RGPD...
Ils vont sur des voies privées.
Sur les voies publiques, en cas d'accident, je ne pense pas que l'utilisateur de ces engins soit assuré.
Cela pose problème quand on voit fleurir tout un tas de trottinettes électriques en libre service avec des gens qui font n'importe quoi avec et qui ne respectent pas le code de la route.
"Il ne faut pas croire tout ce que l'on lit sur les réseaux sociaux !" : Napoléon Bonaparte.
Et comment on fait à vélo quand la piste cyclable est peinte sur le trottoir ? Perso, je ne l'utilise pas. Pas envie de m’emplâtrer la personne qui sortirait de chez elle sans regarder.
L'histoire ne dit pas si les chercheurs se sont donnés à la science en testant sur eux-mêmes... En tout cas, ils n'ont pas donné leur nom.
Shaarlo et les rivers sont là pour ça non ?
Configuration d'un serveur Apache.
Les Dangers des objets connectés. Dommage que ce ne soit pas traduit.
Ruissellement vers le haut ou capillarité comme on dit dans le bouchonois.
C'est pour ça qu'il faut DÉFONCER cette notion de « droit à la portabilité des données » et la remplacer dans tous nos combats par un « droit à l'accessibilité des données ». Imposer que NOS données puissent être lues par NOUS avec l'outil qu'on choisit, quel qu'il soit, où que ces données soient stockées. Même si c'est chez Facebook.
Ça ne changera rien, ou pas grand chose, au modèle économique dominant, mais ça permettra à tous ceux qui souhaitent en sortir de le faire sans laisser leurs amis derrière eux. C'est, peu ou prou, le modèle d'ActivityPub, par exemple, mais nous devons étendre ce modèle à TOUTES nos données personnelles, y compris passées, pour que puisse se développer une autre économie du Web qui prenne en compte l'existant.
Je ne crois pas aux ruptures. Les humains sont beaucoup trop flemmards pour ça.
Imposer l'accès aux données personnelles c'est la garantie qu'un Internet décentralisé continuera à exister, même si c'est en parallèle de l'autre. Et tant pis. Et tant mieux, même : c'est justement parce que cette idée ne détruit pas le modèle économique des GAFAM qu'il a une (toute petite) chance d'être soutenu par le politique. Restons pragmatiques. On démolira l'existant seulement quand on aura construit le remplaçant.
Et je ne dis pas ça parce que j'en ai besoin pour Caliopen.
En tous cas pas que.
« Chaque abonné à internet doit faire attention à ce que son accès ne soit pas utilisé pour de l’illégal. Il est responsable de ce que font ses enfants ou sa femme », avait alors argué à l’époque Pascal Rogard, le directeur général de la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD). Cela au risque de remettre au goût du jour des attitudes d’un autre âge, en poussant à la surveillance de tout le foyer.
Donc les femmes ne peuvent pas prendre d'abonnement en leur nom et elles doivent être mariées. J'ai bon ?
Et c'est tout ce que je retiendrai de l'article qui incite à se surveiller les uns les autres, ce que je ne ferai pas...