J'ai besoin d'intimité. Non pas parce que mes actions sont douteuses, mais parce que votre jugement et vos intentions le sont.
5138 links
Samedi 26 mai, c'est avec colère que nous avons appris le rejet des amendements proposant l'interdiction des contenants alimentaires en plastique pour la cuisson, la réchauffe et le service dans les cantines scolaires.
En dépit des concessions importantes faites par Mme Rossi pour que l'interdiction soit votée, le gouvernement et le rapporteur du projet de loi n'ont pas tenu parole.
La portée du texte avait réduit l'interdiction aux crèches, écoles, collèges, lycées et université; du seuil pour les petite collectivités de moins de 2000 habitants et d'une application en 2025.Le député Jean-Baptiste Moreau s'était engagé publiquement auprès des parents de Cantine sans plastique à retirer son "expérimentation" (votée en commission des affaires économiques) et à adopter des mesures plus protectrices.
Plus d'une centaine de députés et députées s'étaient engagés à soutenir cette proposition.
Le ministre de l'agriculture n'a pas tenu parole: il s'est opposé à l'interdiction des plastiques pour cuire (poches de cuisson sous-vide), réchauffer et servir les aliments.
Il a désavoué les membres de la commission du développement durable qui avaient voté massivement pour l'interdiction des contenants en plastique à la cantine.
Des députées et députés se sont battus pour nos enfants (enfin...pour les enfants parce que les nôtres, le temps que la loi passe, ne seront plus à l'école😶).Voici la video des débats
Pour avoir le compte rendu écrit, c'est ici.Nous remercions ici Mme Rossi (députée du 92), Mme Pompili (Somme), M. Ruffin, Mme Panot, M. Bournazel pour leur sens de l'intérêt général et leurs propos.
Le communiqué de presse de l'association bordelaise "Cantine sans plastique"
Je ne sais pas si vous avez remarqué la distance que mettent (intentionnellement ?) les journalopes de la télévision. Quand ils traitent un sujet qui potentiellement peut toucher tout le monde, ils commentent toujours en disant "Voici ce qui va vous arriver à cause de ceci ou de celà". Comme s'ils étaient en dehors du monde et que cela ne les concernait pas aussi.
J'en veux pour preuve un "reportage" vu avant-hier sur TF1 à propos du RGPD qui allait changer nos vies mais pas les leurs. Comme s'ils étaient au dessus de tout ça...
J'ai juste envie de leur vomir dessus (ou de leur casser un ou deux genoux pour le plaisir)...
Malheureusement, 23 ans plus tard, les enfoirés sont toujours là... Et mon petit doigt me dit qu'on en aura encore besoin longtemps :(
Vous faites quoi le premier mai ???
Ça, c'est dit. Prends-le bien, prends-le mal mais prends-le dans la gueule !
C'est pourtant vers ça qu'ils veuillent qu'on aille. Par exemple, la nouvelle gare de Bordeaux : au niveau du Hall 3 (ancien Belcier), il est indiqué en gros sur la vitre de l'entrée côté rue : "Bienvenue au hall 3 et ses commerces".
Tout est dit...
Nous devrions tous signer la lettre de demande de retrait de l'article 13 sur la réforme du droit d'auteur Européen car si nous utilisons Shaarli et tous les autres logiciels libres (moteurs de blog, systèmes d'exploitation, cloud...), c'est grâce aux plateformes d'échange de code.
La suite est pas mal non plus.
La dictature c'est ta gueule, la démocratie, cause toujours...
Ce n'est pas parce qu'on ne crée pas de nouveaux impôts qu'on ne peut pas augmenter ceux existants !
Ou comment se foutre ouvertement de notre gueule avec le sourire en plus...
Et 2 secondes plus tard, il nous est dit qu'on envisageait (et on est un gros con c'est bien connu) de supprimer un 2ème jour férié : si ça, ce n'est pas un impôt supplémentaire, il faut qu'on m'explique comment ça s'appelle !
L’avantage de créer une deuxième journée, c’est que ça rapporte beaucoup d’argent très vite sans avoir à augmenter les impôts,
Mais c'est un impôt bordel !!! Ce n'est pas du travail gratuit : on bosse et on est taxés à 100 % sur le travail de cette journée en particulier.
Tout ça pour aider :
les maisons de retraite à se moderniser, à financer des heures d'aide à domicile pour les seniors ou encore à payer des dispositifs en faveur des handicapés
Parce que les tarifs que les maisons de retraite pratiquent ne suffisent pas à financer tout ça ?
Putain, ils ont bon dos les vieux et les handicapés...
Tellement vrai...
La France en marche pour un retour en arrière...
Histoire de remettre quelques pendules à l'heure
À gerber...
En poussant son raisonnement plus loin, il peut en être de même avec le gouvernement et ses impôts qui est un monopole de fait.