Liste des liens
Unissons nous et ne baissons pas les bras.
L'enjeu n'est pas de refaire le monde mais éviter qu'il ne se défasse.
C'est trop tard. Les jeux sont faits et le monde (franco-français) tel qu'on le connaît est fini.
Que ce soit l'une ou l'autre, nous allons perdre nos acquis sociaux et ce qui a fait la France, au profit d'une mondialisation qui nivelle par le bas.
Macron au pouvoir, ce sera l'Europe du fric d'abord au détriment de ce qu'est la France.
Je comprends le discours de Mélenchon qui refuse de se prononcer car il n'y a pas d'alternative viable. Soit on laisse les restes de la France telle qu'on la connaît au capital, soit on les laisse aux nationalistes et leurs dérives.
Être tellement à gauche que l'on n'arrive plus à cerner le danger de l’extrême droite, voici un concept étrange.
Le problème n'est pas là. Ce n'est pas parce que l'on est très à gauche que l'on porte des œillères et que l'on ne voit plus ce qui se passe : on nous demande de faire le choix entre deux politiques du Mal. "Choisir le moindre mal est encore choisir le Mal". Et pour certains, dont je suis, ce choix n'est simplement pas envisageable.
Il s'agit de dire à l'Europe et au monde que le tsunami nationaliste qui s'abat sur l'Occident est largement minoritaire en France...
Là aussi, je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas un mouvement minoritaire mais au contraire largement majoritaire, qu'il s'exprime par les voix de l'ensemble des autres candidats, sauf celles de Macron et Fillon.
Nous aurons le temps ensuite (...) de reconstruire (...). Pour cela, il faut d'abord que la République, la société ouverte, l'Union Européenne survivent. On a beau couper les cheveux en quatre, cela passe uniquement par un bulletin Emmanuel Macron.
Là aussi, il a tout faux. Un vote Macron, c'est la fin de la République et de l'identité nationale.
Actuellement, l'Europe fait tout pour destituer les peuples de leur souveraineté nationale. Il y a qu'à voir comment se font les lois, ce que les états sont obligés d'appliquer malgré des lois votées localement (OGM, destruction des services publics et du fonctionnariat, de la Sécurité Sociale...). On destitue également les peuples de leur histoire et de leur langue en faisant de l'anglais la langue par défaut. Il suffit de regarder ce qui se passe dans nos universités où l'on oblige que les cours soient donnés en anglais.
Alors non, je n'aiderai pas Macron a remporter le deuxième tour.
Qu'il se démerde.
Je ne cautionnerait ni la pourriture de cette merde capitaliste ni les fétides relents xénophobes de l'autre blonde.
Jean-Luc Mélenchon, arrivé quatrième au premier tour, a pour sa part de nouveau refusé, vendredi, de donner des consignes de vote, tout en laissant entendre qu’il glisserait personnellement un bulletin Macron dans l’urne.
Ce n'est absolument pas ce qu'il a dit !!! Ne vous a-t-il pas effleuré l'esprit qu'il pourrait voter blanc ou nul ?
Il ne votera pas FN certes. Cela ne veut absolument pas dire qu'il votera pour l'autre con.
Un parti sans plus aucun partisan. Un parti entre eux, entre sous-merdes.
Je confirme. Un mac book air de 2011 tourne comme un charme depuis que je l'ai migré sous LinuxMint 18.1.
Alors j'entends bien que pour toi, sans doute très privilégié, l'un ou l'autre n'a que peu d'impact. Malheureusement, ce n'est pas le cas de tout le monde, loin de là.
Ne juge pas sans savoir s'il te plait. Applique tes préceptes à toi même également.
Quand je parle des institutions, c'est un abus de langage de ma part. Je suis d'accord avec toi : la Vème République est moribonde et c'est tant mieux.
Je pensais à la Sécurité Sociale, à l'assurance chômage, au droit à la retraite... qui impactent tout le monde sans exception (homo, hétéro, noirs, blancs, handicapés, bien portants, riches et pauvres...).
Si Macron passe, tout ça c'est fini.
On reviendra 150 ans en arrière. Ce sera "en marche ou crève" comme le dit si bien Oros il me semble.
Dire que les deux sont dangereux "avec la même intensité", c'est nier l'aspect sociétal que proposent les deux candidat⋅e⋅s. La vie sera beaucoup beaucoup beaucoup plus dure sous Le Pen pour énormément de monde.
Je ne nie rien du tout et j'essaie de réfléchir. Je ne dis pas non plus que mon choix est fait, loin de là.
Je pense que la vie sera autant dure quelque soit celui qui passe mais pour des raisons différentes.
Mais là où l'on peut encore espérer, c'est que si le pen passe, elle n'ait pas une majorité pour gouverner. Alors que si c'est l'autre con qui passe, il l'aura lui la majorité.
Et je pense qu'il sera plus difficile de reconstruire une fois que tout aura été dilapidé que s'il reste encore quelque chose à réparer.
Nos acquis sociaux vont disparaitre comme neige au soleil quelque soit le choix que l'on fera. J'essaie de voir avec lequel des deux on en perdra le moins.
En fait, le rel n'est pas suffisant et il peut y avoir des cas où le phishing peut encore fonctionner : quand le site est épinglé par exemple. La fonction javascript protège mieux (si javascript est activé bien sûr).
Le mieux est de mettre une classe targetBlank sur les liens que l'on veut ouvrir dans un nouvel onglet
<a href="monlien" class="targetBlank">Mon lien</a>et d'ajouter le js suivant :
var targetBlank = document.querySelector('a.targetBlank').addEventListener('click', function(evt) {
evt.preventDefault();
evt.returnValue = false;
openNew(this.href);});
function openNew(url) {
var otherWindow = window.open();
otherWindow.opener = null;
otherWindow.location = url;
}Comme ça, si js n'est pas activé, le lien s'ouvre normalement. Si js est activé, on est protégé de l'ouverture du nouvel onglet.
Mise en ligne le 1 janv. 2012
Pasolini vous parle: « L'Italie est un pays qui devient de plus en plus stupide et ignorant. On y cultive des rhétoriques toujours de plus en plus insupportables. Il n'y a pas de pire conformisme que celui de gauche, surtout, naturellement, quand c'est adopté par la droite.»
in "Bestia da stile"
Évidemment cette analyse convient parfaitement à part quelques nuances au cas français.
Et c'est toujours d'actualité (plus que jamais).
Où en sous-titre il faut lire : "D'où vient l'autre con Macron ?"
Je ne suis pas d'accord : les deux sont dangereux et avec la même intensité mais pas pour les mêmes raisons.
Mais la différence entre les deux est que le pen veut conserver nos institutions et les renforcer (par certains aspects). Tandis que Macron veut les détruire tout simplement. Et il n'y aura alors pas de retour en arrière possible.
Si c'est le pen, il sera encore possible de faire machine arrière dans 5 ans. Et de la brider durant son mandat.
Avec Macron, ce sera beaucoup plus difficile vu le nombre qui a voté Fillon (dont la politique est la même que celle de Macron).
"Voter Macron pour éliminer Le Pen ne revient pas à le cautionner. Vu le risque faible, mais aux conséquences lourdes d'un FN vainqueur..." "Le choix, à mon sens, est évident. Lutter contre la politique de Macron, on pourra. Celle du FN...?"
Et tu ne crois pas que les conséquences d'un Macron au pouvoir ne seront pas aussi lourdes voire plus ?
Le choix n'est pas si évident.
Je pense qu'au contraire qu'on ne pourra pas faire barrage à Macron : ceux qui ont voté Fillon vont cautionner sa politique de démembrement et ce sera la fin des haricots.
Si c'est le FN, certains de droite vont se rallier à ses idées mais pas tous. J'espère qu'elle n'aura pas une majorité aux législatives pour gouverner et qu'elle sera en quelque sorte muselée.
Elle ne sera là que pour 5 ans vu qu'elle ne remet pas en cause la 5ème république. À nous de ne rien lâcher pour une victoire en 2022...
Je sais. Ma théorie c'est "tiens-toi au pinceau, j'enlève l'échelle". Mais au moins, j'ai quelque chose à quoi m'accrocher X_X.
Si c'est le pen qui passe, il y a encore les législatives pour la brider. Avec Macron, ce sera beaucoup plus difficile vu qu'il veut gouverner par ordonnances ou 49.3 (comme ça a été le cas avec le précédent gouvernement).
Putain, j'ai l'impression d'être au bord d'un précipice ou sur la planche d'un bateau pirate avec un sabre dans le dos : saute ou je t'empale...
Moi la question que je me pose c'est "et si Macron passe" ?
Attention les gens, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : je ne suis pas Le peniste.
Mais si Macron passe, c'est quand même la fin de tous nos acquis sociaux : sécu, chômage, service public, code du travail, retraite... Et il va dépouiller la France de ce qui lui reste encore.
Le Pen, comme Mélenchon, est souverainiste : certes, elle n'est pas humaniste mais certaines parties de son programme sont relativement comparables à celles des insoumis.
J'ai lu son programme et il ne me plaît pas sur certains points qui sont aux antipodes de ce que je pense. Mais c'est tout de même celui qui se rapproche par certains aspects de celui de la France Insoumise.
Les dégâts, s'il y en a, ne seront-ils pas moins nombreux avec elle qu'avec l'autre fou ?
C'est une vrai question que je me pose car comme le dit le Lapin Masqué, il faut pouvoir assumer son vote. Et un vote pour Macron, je ne pense pas pouvoir l'assumer.
Il me reste le vote blanc ou nul mais vu sa légitimité actuelle, je ne pourrai pas me regarder dans une glace et me dire que je n'ai rien fait.
On m'a toujours dit que de deux maux, il faut choisir le moindre. Alors, la peste ou le choléra ? Se faire émasculer ou se faire couper les bras ? Au moins, si l'on est émasculé , on pourra tout de même reconstruire quelque chose. Sans bras, ce sera encore plus difficile...
Un peu de zic pour remonter le moral en ces temps de merde...
Intéressant. Pour la 6ème république, un jour...
Tu aurais dû contribuer à l'écriture de l'appel des insoumis...
Bref, si cela peut sembler être l'image d'une défaite, c'est je pense, au contraire, le début d'un bel espoir. Parce qu'à la fin, c'est nous qu'on gagne, et que ça commence aujourd'hui.
Et j'espère de tout coeur que tu aies raison.
Où comment expliquer le "succès" de Macron. Il faut interdire les sondages en période électorale.
Le forum de PluXml est planté ou soumis à une attaque ?