Liste des liens
Sinon, tu as MAMP (https://www.mamp.info/en/) qui fait le job sans difficulté et qui te permet de choisir entre différentes versions de php...
Une barre de debug pour php.
À tester.
Pas encore visionné : une alternative à iptable
"Mais je ne vois pas en quoi c'est "voulu", ce qui signifierait que le chômage est créé artificiellement et que sans cette "volonté" de certains acteurs (qui ?) et les comportements associés (lesquels ?), le chômage n'existerait pas."
Qui ? : les entreprises du CAC 40, entre autres, qui font des profits pas possible et qui malgré tout licencient à tour de bras avec l'aval de nos gouvernements.
Comportements associés ? : subventions données par ces mêmes gouvernements sans aucune contrepartie d'emplois justement. Inefficacité notoire des agences pour l'emploi (Pôle emploi en France par exemple, anciennement ANPE tout aussi peu efficace par manque de moyens de ses agents)...
Ce ne sont que les exemples les plus frappants qui me viennent à l'esprit mais il y en a d'autres. Je n'ai malheureusement pas le temps de développer.
Je ne connaissais pas le terme "d'armée de réserve industrielle". Merci.
"Si j'écris "À ce compte là, pourquoi atteint-on alors des records de chômage ?", c'est pour souligner que sa position est contradictoire avec l'intérêt du chômage de masse, et que c'est plutôt ce dernier qui semble prégnant actuellement, et non pas des "jobs inutiles". D'ailleurs l'essentiel de mon commentaire porte sur le concept même de ces derniers, qui me paraît fumeux."
Son discours n'est pas contradictoire avec l'intérêt du chômage de masse. Il le dit à la fin de son texte :
"Si quelqu’un avait conçu un régime de travail visant à perpétuer le pouvoir du capital financier, il aurait été difficile de mieux faire. Les emplois réels, productifs, sont sans cesse écrasés et exploités. Le reste est divisé en deux groupes, entre la strate des sans-emplois, universellement vilipendés, et une strate plus vaste de gens payés pour, en gros, ne rien faire, dans une position conçue pour qu’ils s’identifient aux perspectives et aux sensibilités de la classe dirigeante (dirigeants, administrateurs, etc.) et particulièrement à ses avatars financiers, mais qui, en parallèle, produit un ressentiment envers tous ceux dont le travail possède une valeur sociale claire et indéniable."
Je sens que c'est un super outil de procrastination...
Je n'ai pas lu (encore) le texte du lien mais je voudrais répondre à Yvain cité par Liens des pleutres :
"Cette explication me paraît profondément insatisfaisante, incomplète, simpliste, limite conspi : tous ces emplois seraient des abberrations économiquement parlant, de pures productions de la part de la classe dirigeante dans le but de nous contrôler, et on aurait très bien pu rester dans les 30 glorieuses s'il n'y avait pas eu ces viles décisions politiques… À ce compte là, pourquoi atteint-on alors des records de chômage ?"
Pourquoi atteint-on alors des records de chômage ? Parce que c'est voulu, tout simplement.
Quel serait l'intérêt pour le Capital, que tout le monde ait un emploi ?
Avec le chômage, il est beaucoup plus facile d'avoir de la main d'oeuvre flexible qui accepte quasiment tout sans trop de difficulté (voir dernièrement les 39h payées 35 chez smart).
Cela permet de justifier le fait qu'on puisse diminuer voire supprimer les acquis sociaux durement obtenus par nos grands-parents sans que personne ne dise trop rien.
Cela autorise les délocalisations : on augmente ainsi le chômage local et on peut ainsi plus facilement faire pression sur les employés restants, ou réouvrir une usine avec des conditions sociales / salariales dégradées.
Bref, les avantages du chômage pour le Capital sont multiples...
Pas mal. Il suffit de connaître les tables de 1 à 5. Les autres sont "sur" nos doigts...
Ouiiiii bonne année les zamis !!!!
via Yome
"T'excuser platement" ? Pourquoi ? Pour avoir pondu un outil qui fait le job et qu'on est de plus en plus nombreux à utiliser ?
Tu n'as pas à t'excuser. Tu as mis au monde un petit bébé. À la communauté de le faire grandir si l'auteur n'en a plus les moyens.
C'est ça toute la force du libre : tu n'as pas à t'en excuser.
C'est plutôt à nous de nous excuser de ne pas t'avoir suffisamment remercié...
Avec toutes ces applications connectées, ceux qui les utilisent ont de plus en plus un cerveau déconnecté et ils donnent en patûre leur vie privée. C'est affligeant...
En écrivant ces lignes, je me fais une réflexion : autrefois (dans les années 80), on disait d'un truc nouveau qu'il était branché. Cela était-il pour nous préparer au fait d'être connecté ???
Bof bof. C'est vraiment le principe de base mais surtout pas à appliquer en prod. J'ai lu en diagonale et j'ai au moins vu deux problèmes : l'utilisation des fonctions mysql_* qui sont obsolètes depuis longtemps; l'utilisation de md5 pour "crypter" le mot de passe. Il existe des fonctions natives en php autrement plus sécurisées pour ça...
Une liste des changements qui m'ont affecté lors du passage de Wheezy à Jessie et donc d'Apache httpd 2.2 à Apache 2.4 :
-
« NameVirtualHost has no effect and will be removed in the next release » : « La directive NameVirtualHost n'a plus aucun effet, si ce n'est l'émission d'un avertissement. Toute combinaison adresse/port apparaissant dans plusieurs serveurs virtuels est traitée implicitement comme un serveur virtuel basé sur le nom. ». J'ai donc simplement supprimée cette directive de configuration. Ça signifie également que la création de plusieurs VirtualHost TLS (reposant sur SNI) fonctionne désormais out-of-box ce qui représente un beau progrès.
-
« Invalid command 'LockFile', perhaps misspelled or defined by a module not included in the server configuration » : « Les directives AcceptMutex, LockFile, RewriteLock, SSLMutex, SSLStaplingMutex et WatchdogMutexPath ont été remplacées par la directive unique Mutex. ». Voir https://askubuntu.com/questions/368515/upgraded-to-ubuntu-13-10-apache-not-able-to-start pour une directive de configuration de remplacement. Notons que c'est bien la même qui a été retenu dans la conf' par défaut chez Debian.
-
« Ignoring deprecated use of DefaultType in line NN of /path/to/httpd.conf - supprimez la directive DefaultType et remplacez-la par les directives de configuration appropriées. ». Cette ligne a simplement été supprimée de la config' par défaut chez Debian. J'en ai fait autant.
-
Chez Debian et Ubuntu, le nom des fichiers contenant les différents VirtualHosts doit terminer par « .conf » sinon ils sont ignorés, voir https://www.linode.com/docs/security/upgrading/updating-virtual-host-settings-from-apache-2-2-to-apache-2-4 . Il faut donc :
{code rm /etc/apache2/sites-enabled/- cd /etc/apache2/sites-available
- for vhost in
ls; do mv $vhost $vhost.conf; sudo a2ensite $vhost; done; - systemctl reload apache2 code}
-
« Either all Options must start with + or -, or no Option may. ». En effet, j'avais des « SymLinksIfOwnerMatch » qui n'ont jamais posés de problèmes... Il suffit donc d'ajouter un « + » devant pour confirmer qu'on veut bien activer cette option. Voir https://serverfault.com/questions/647665/either-all-options-must-start-with-or-or-no-option-may
-
Le mécanisme de contrôle d'accès change. Pour l'instant, la compatibilité est assurée mais il vaut bien se préparer en avance :
-
« Order deny,allow Deny from all » devient « Require all denied »
-
« Order allow,deny Allow from all » devient « Require all granted »
-
« Order Deny,Allow Deny from all Allow from
» (très utile pour faire une maintenance peinard ;) ) devient « Require all denied Require ip » - « Order Allow,Deny Deny from
Allow from all » (très utile contre les pénibles ;) ) devient
«
Require all granted
Require not ip
Voir https://httpd.apache.org/docs/2.4/fr/howto/access.html
-
Via GuiGui
Et combien de temps ça leur a pris pour résoudre tout ça. C'est un truc de vrais malades...
Ah la farce (force??) :D
