Liste des liens
D'autant que quand on argumente et plus tôt on le fait, on renforce son idée de départ et donc ses convictions et on reste en conhérence avec les valeurs auxquelles on s'est engagé (Milgram, tout ça...).
Tandis que quand on lit, on reste passif et on est plus facilement influencé si on n'a pas pris suffisamment de recul avec ce qui est dit.
Pourquoi cette censure ? Sur quoi te bases-tu pour dire qu'un message n'est pas convenable ? Tu te mets à imiter Facebook et consort ou bien ?
Il me semble que des messages ont disparu alors que j'ai désactivé la fonction...
"Deux psychologues, Edward Jones et Victor Harris, ont fait écouter à des volontaires soit un discours en faveur de la politique de Fidel Castro, soit un discours opposé à Castro.
Les discours, leur avait-on dit, avaient été écrits par deux auteurs à qui l’on n’avait donné aucune consigne particulière. Sans surprise, les volontaires ont déclaré que l’auteur du premier texte était pro-castriste dans l’âme, alors que le second était un opposant au régime cubain.
Les psychologues ont ensuite recommencé l’expérience, mais en précisant cette fois que les auteurs des textes avaient été tirés au sort et que le premier avait dû, que cela lui plaise ou non, écrire un texte en faveur de Castro tandis que le second avait eu pour consigne d’écrire un texte anti-Castro, là encore indépendamment de ses convictions
intimes.
Or, les volontaires ont continué de penser que l’auteur du premier texte était un pro-castriste convaincu, et le second un opposant au régime. Pourtant, on leur avait bien précisé que les auteurs avaient dû rédiger un texte de façon arbitraire, que cela corresponde à leurs idées ou non.
Mais rien n’y fit : ils avaient le réflexe d’attribuer ce qu’ils entendaient à des caractéristiques intrinsèques de la personne...
Cette expérience révèle à quel point nous avons une tendance indéracinable à attribuer les actes d’une personne à son caractère profond, plutôt qu’à des circonstances qui pourraient la pousser à agir de telle ou telle manière. C’est ce que les psychologues nomment l’erreur fondamentale d’attribution : nous négligeons l’impact de la situation
sur les comportements."
Sebastien Bohler, 150 petites expériences de psychologie des médias, Dunod, 2008.
Ça ne vous rappelle rien/personne ???
Pourquoi unicellulaires ? Les fonds marins nous ont réservé quelques surprises il n'y a pas si longtemps, alors pourquoi pas sur Mars ???
C'est encore le meilleur moyen pour conserver un semblant de confidentialité...
Le CHU de Bordeaux envisage à très court terme l’externalisation d’une partie de son personnel de Recherche Clinique (ARC : attachés de recherche clinique) vers le GIE (groupement d'intéret économique) ACCELENCE.
Cette situation inquiète au plus haut point les agents et les investigateurs potentiellement concernés.
Ces agents ont choisi de travailler au CHU et non en sociétés prestataires de services, et ont ainsi accepté des salaires inférieurs et une certaine précarité (CDD à répétition) en contre-partie d’une qualité de travail : agent dédié à UN service, avec une disponibilité et une prise en charge optimale du patient ainsi qu’une présence indispensable au quotidien auprès des investigateurs et des équipes soignantes. Cette externalisation va entrainer des déplacements fréquents, des horaires contraignants et une gestion du personnel extrêmement rigide.
Ceci n’est malheureusement que la partie visible de l’iceberg et impactera aussi fortement l’activité des services cliniques.
Ce choix d’appartenir au service public contribue à développer une recherche de qualité, dans le respect des patients.
Nous refusons cette orientation qui provoquera la démotivation voire la fuite d’un personnel formé et compétent.
Nous sommes tous concernés et comptons sur vous afin de dire NON à ces choix budgétaires à courte vue. La recherche clinique doit rester un enjeu fort pour l’avenir de notre CHU.
Faut pas réagir comme ça. Les opinions de certains ne sont pas celles de tout le monde...
Qui va tester le coup du sabre dans le dos ???? :D
Certes ce forum est à vomir. Mais quel est le message derrière cet article ??? Je ne sais pas vous, mais ça sent le cazenauvalls à plein nez ça, non (100% des utilisateurs l'ont utilisé) ?
Intéressant. Et c'est vrai que les alternatives libres ressemblent beaucoup aux fonts qui ne le sont pas.
Pas con du tout. Si j'avais su ça cet hiver, ça m'aurait éviter une bonne galère !!!
Merci Timo ;)
Pas mal ce site. Je viens de faire de bonnes découvertes...
Sinon, y a shaarli et shaarli.fr :D
"En tout cas ce trou du cul du web est plus intéressant et apprend beaucoup plus de choses que ne le fait ton journal..." : ça c'est dit !!!
Comme nos dirigeants les laisse fouiller dans leurs smartphones, ça m'étonnerait qu'ils fassent quelque chose en ce sens
Un site répertoriant des images en svg (icones et autres).
Un moteur de recherche suisse dont la politique est de ne conserver aucune donnée utilisateur. À tester mais en gardant en mémoire qu'il y a de la pub ciblée (rien n'explique comment ils y arrivent) et que les pages sont traduites en temps réel par Yandex qui n'a pas la même politique de confidentialité...
Attention donc.