Trop bien !
Merci du partage.
Un pote m'a donné un LG G4 mais il faut que je le "bootload" (je ne sais plus trop le terme) mais le formulaire chez LG pour obtenir le fichier bin qui le permet est une horreur et pas aux normes RGPD. Je ne suis pas allé plus loin que l'affichage de ce formulaire pour l'instant...

Hé hé, c'est drôle, les gens commencent à se rendre compte qu'en fait, les services des GAFAM, c'est pas vraiment "gratuit" et "illimité".

Quand les GAFAM ont "offert" du stockage "illimité", les gens se sont habitués à mitrailler avec leur appareil photo de smartphone sans compter, le tout étant stocké "gratuitement" dans leur cloud "illimité".
Mais tout naturellement, après des années d’agrégation de données (photo, vidéos, documents, mails...) la volumétrie commence à poser problème aux GAFAM.

Ce stockage "gratuit" n'a bien entendu jamais été gratuit, puisque les gens payaient dès le début avec leur vie privée (sans s'en rendre compte). Mais visiblement, même la vie privée des internautes ça ne rapporte plus assez avec les volumétries actuelles.

Certains internautes se sont donc retrouvés avec une boîte GMail qui ne recevait plus le moindre mail. Deux solutions: Faire du ménage (pas toujours possible quand on veut tout archiver) ou payer Google.

En soit, ça ne me choque pas: L'hébergement, le stockage, ça n'est pas gratuit.
Non ce qui m'amuse, c'est que visiblement même la vie privée des internautes, ce n'est pas assez rentable pour les GAFAM. Je vous laisse donc imaginer les stratagèmes qu'ils doivent essayer d'établir pour traire votre vie privée au maximum, et les restrictions qu'ils vont commencer à poser quand ça ne suffira plus.

Quand vous avez toute votre vie chez un GAFAM (mails, contacts personnels et professionnels, numéros de téléphone, documents, photos, vidéos, mots de passe, agenda, synchro du téléphone...) et que vous êtes au pied du mur, on peut parier que la plupart des gens voudront payer plutôt que d'être bloqués.

Ils auront payé deux fois au final...

Un bon résumé.

Encore un "bienfait" des religions...

Sans compter que bien souvent, on ne sait pas ce que l'on charge et qu'il peut y avoir du code malveillant dedans (voir l'astuce du css pour les mots de passe par exemple).

"Une trace de pneu dans le slip de l'histoire" : c'est ce qui restera de la présidence actuelle non ?

Ce nouvel ouvrage vous entraîne dans les coulisses de nos usages numériques quotidiens et nous fait découvrir en profondeur la gestion des bases de données et le langage qui sert à interagir avec elles.

Tu as essayé Dark reader ?

À lire

La casse du service public, on sait comment ça fonctionne, et ça fonctionne uniquement parce que la population est complice :

• retirer les moyens à l'administration (réduction des effectifs, coupes budgétaires, etc.) avec des prétextes fallacieux ("rationalisation", "meilleure gestion", etc.) sur des excuses bidons (la crise, la compétitivité, la concurrence libre et non-faussée, etc.)
• observer la baisse significative de résultat (parce que, étonnamment, quand on met moins de gens et moins de moyens en augmentant la quantité de travail, que ce soit dans le public comme dans le privé, bah ça marche moins bien) (sauf que le public ne peut pas délocaliser et exploiter la main d'œuvre d'autres pays)
• dire que, ce qui ne va pas, c'est que le mode de fonctionnement n'est pas assez rationnel, pas assez bien géré, et qu'en plus il y a trop de fonctionnaires avec des avantages iniques (la sécurité de l'emploi, quelle honte ; et puis, on s'en fout si l'idée de base des "avantages" des fonctionnaires, c'est de limiter la corruption hein, la corruption est un problème que les successeurs géreront)
• lorsque le service public est exsangue et n'est plus capable d'accomplir ses missions premières, proposer la solution qui s'impose "naturellement" : la privatisation. Bah ouais, on ne va pas investir dans le service public (et augmenter vos impôts, hein, vous ne voulez pas hein ?) alors que le secteur privé propose des prix défiant toute concurrence jusqu'aux prochaines élections, hein ?

Saupoudrez le tout d'une population qui est bien docile et d'accord pour taper sur tous les "privilégiés" mais surtout ceux qui ne sont pas vraiment privilégiés (par jalousie ?) plutôt que de se battre pour avoir les mêmes "privilèges" que dans la fonction publique (i.e. on préfère imposer un jour de carence aux fonctionnaires plutôt que de retirer les 3 jours de carence dans le secteur privé, par exemple, alors que l'injustice est totalement dans la mise en place de jours de carence) et voilà !

La porte grande ouverte à la libéralisation de la fonction publique !

Et bientôt, vous serez privés de transports, d'électricité, d'assurance maladie, d'hôpitaux, de poste, de retraite, de pompiers, d'eau, de téléphone, de police, de routes, etc. pour une seule raison : vous n'êtes pas assez rentable. Votre vie ne vaudra rien, pour personne, tout le monde s'en foutra parce que vous ne rapporterez rien à des entreprises dont la seule fonction est l'augmentation du taux de profit, et que l'État aura abandonné, avec votre aval et soutien actif, ses missions les unes après les autres au profit du secteur privé et de la sacro-sainte "concurrence libre et non-faussée".

Et ça sera votre faute, complices de la destruction du service public et de l'administration, en continuant de taper sur "les fonctionnaires feignants", "l'administration inefficace" et les "privilèges outranciers de la fonction publique" plutôt que de défendre des investissements nécessaires dans l'administration pour l'améliorer, la rendre plus efficace, la protéger.