Liste des liens
Le texte de Sergey Brin et Lawrence Page qui décrit le fonctionnement du PageRank et de l'indexation des pages par Google en 1998.
C'est le début de la fin ?
En résumé, Google sait mieux que nous quel titre mettre à nos pages web. Ou pour dire autrement, Google affiche ce qu'il veut pour décrire le contenu d'un site et pourrait éventuellement le dénigrer ou faire en sorte que l'utilisateur ne le visite pas...
Mais ce n'est pas un outil de censure, non. C'est pour notre bien.
Et si on arrêtait d'utiliser les sévices de google...
J'attends d'entendre les arguments de ceux qui disent qu'ils n'ont rien à cacher et que leur "petite" vie n'intéresse personne.
Ici, deux chercheurs ont montré une corrélation entre le risque d'accident de voiture qu'une personne peut avoir et l'image de sa maison trouvée sur Google Street Map.
Vous me direz qu'on peut trouver des corrélations entre tout et n'importe quoi, il n'empêche que les compagnies d'assurance peuvent s'en servir pour calculer le montant de la prime à payer.
Va falloir naviguer sans js, sans css et sans html... euh, wait !?
Un moteur de recherche open source. À tester.
On obtient une belle page blanche.
Et quand on regarde le code source, on se croirait sur google.com...
Si on désactive tous les css, là ça s'affiche.
Comme c'est ballot dites-donc ! Y font rien qu'à se tromper...
Maouis. Sauf que Google, qui a été condamné, continue toujours de ne pas proposer de bouton de refus. Qu'il faut toujours installer un mouchard pour en désactiver un autre.
Et on n'est pas certains que l'amende a bien été payée non plus.
Les données que collecte Google.
Et une centralisation supplémentaire, une !
Et ils vont payer ? Parce qu'en théorie aussi, ils doivent payer des impôts, qu'ils ne paient pas... Ce qui explique aussi leur pouvoir économique.
Dans lequel il confond web et Internets. C'est Monsieur Bortzmeyer qui doit pas être content...
Ok. Maintenant, il faut être sûr qu'ils paieront, car si c'est comme les impôts...
J'applaudirai quand Google aura payé les 6,7 milliards qu'il doit...
Soit vous acceptez, et donc vous acceptez les conditions de google, soit vous refusez et google analytic continue de vous tracer, même si vous n'avez pas de compte google.
Y a pas un problème là ???
En plus de ça, Google peut, à tout moment et après vous en avoir averti, mettre fin à la licence et aux droits qui vous ont été octroyés dans le cadre du présent Accord.
Et donc on revient à la case départ.
Pas très RGPD tout ça.
get google fonts onto your server with just one <link>
instead of
<link href="<a href="https://fonts.googleapis.com/css?family=Nunito+Sans|Roboto"">https://fonts.googleapis.com/css?family=Nunito+Sans|Roboto"</a>; rel="stylesheet">use
<link href="goofi.php?family=Nunito+Sans|Roboto" rel="stylesheet">and the script will get the fonts & css and then save it onto your server. After that, no more queries will be send to google's servers anymore ;-)
Même sans ça, on est malgré tout localisé. 3 antennes téléphoniques suffisent. Si vous ne voulez pas être géolocalisé, il ne faut pas être con-necté...
De la même façon, il y en a qui achète des montres connectées. Avant, on donnait ça aux prisonniers...
Une vision intéressante et originale sur le tracking de Google et qui montre un effet pervers auquel ceux qui utilisent ces services n'ont pas forcément pensé.
Un argument supplémentaire de dégooglisation.
Ajoute à ça la disparition imminente de la monnaie, la limitation de l'utilisation des chèques (pour mieux préparer leur disparition) et nous serons fliqués partout et tout le temps...
Dans la mesure où la démarche CNIL est réalisée, il devient possible d’utiliser des données à caractère personnel. Il n'est alors pas nécessaire d'utiliser des pseudonymes pour les utilisateurs : leur login peut tout à fait comporter leur nom et leur prénom afin de faciliter les usages pédagogiques (comme dans l’utilisation des ENT)
C'est qui qui a écrit ça ? Jeandron ou Zucken-beuark de FesseBouc ? On dirait du copier/coller...
L'intérêt c'est que les élèves seront habitués à utiliser leur nom/prénom pour se connecter et donc ne verront pas l'intérêt d'utiliser un pseudo sur internet. Et donc créeront un compte GAFAM avec leur vrai nom/prenom. Ce qui permettra de vraiment cibler les utilisateurs.
Le contrat passé avec l'entreprise est protecteur au sens de la CNIL
Si la CNIL nous protège, on est sauvés !!!
Celui qui crée le compte signe un contrat explicite qui est protecteur
La bonne blague. J'ai failli mourir de rire.
Et en temps que parent, on peut s'y opposer à cette création de comptes à l'insu de notre plein gré ?
Pourquoi ? Car ça permet à Google de fliquer l'usage des polices ainsi que les habitudes des utilisateurs/visiteurs (en plus des stat fournies par les scripts)
Je vais l'activer sur un de mes navigateurs. On verra bien...
Est-ce que l'un(e) d'entre vous l'a déjà activé et peut faire un retour ?
"À plusieurs reprises, Maxime Lombardini, le PDG de Free, avait pourtant expliqué que choisir Android, c'était «faire entrer le loup dans la bergerie»."
Ils viennent de lui donner les clefs de la bergerie (il faudra tôt ou tard un compte google pour pouvoir utiliser sa box), le beurre ("Pour les opérateurs télécoms, le risque est de perdre le contrôle des contenus offerts et de se voir priver du contact direct avec leurs clients."), l'argent du beurre ("De son côté, Maxime Lombardini s'est dit satisfait de «l'équilibre économique de cette nouvelle offre».") et le cul de la fermière (Niels ayant baissé sa culotte).
Vous ne vouliez pas de Google chez vous. Free vous l'impose de force avec en plus la possibilité d'écouter toutes vos conversations (télécommande répondant à la voix, la bonne blague).
Je pense que je vais me diriger gentiment vers un FAI associatif. Vous en auriez un à me recommander ???
Pour annuler le pistage de la liseuse kobo
Sauf erreur de ma part, le lien est brisé et le plugin non disponible. Étrange ???
Google est partout...
Voilà, voilà. Google a eu ce qu'il voulait grâce à une palanquée d'abrutis (650 000 quand même) qui ont donné leur ADN sans se soucier du pourquoi ni du comment.
En plus de se faire un max de fric, ils sont une base de données (biobanque) sans précédent, en plus des data collectées à l'insu du plein gré des internautes.
Via Yome
+100 000. Tout le monde critique mais personne ne fait rien (comme d'habitude tu me diras).
On continue dans la googeulisation du monde : contrôle complet d'internet, de la domotique, du réseau satellitaire, de l'automobile, de ce que vous voyez (ou croyez voir), de la santé, de l'armée.
Bienvenue dans un monde propriétaire où vous n'êtes plus libre de rien. Je repense à l'article de reflet (http://sebsauvage.net/links/?KEKtLw) qui n'est pas si loin de la réalité que ça.
Malgré la chaleur, j'ai froid dans le dos...
"Effet boule-de-neige: Tout le monde voudra s'enregistrer chez eux pour être mieux classé (ou bénéficier d'avantage sur des outils comme Google WebmasterTools ou Google Analytics), appauvrissant les autres registrars.
Si vous trouvez ce scénario tiré par les cheveux, regardez juste le domaine de la publicité en ligne et l'état moribond de la concurrence de Google AdSense, autrefois extrêmement puissante."
Oui, mais autrefois, Google was "not evil" (enfin, qu'on croyait). Je pense qu'il y a quand même eu une prise de conscience chez certains qui peut aussi faire boule de neige.
A chaque webmaster de ne pas se laisser aveugler par le marketing bien huilé et l'apparence de gratuité.
Nous sommes à un moment charnière : soit le reste de la population se réveille, soit je nous prédis un avenir sombre...
Réveillons-nous bordel ! Réveillons-nous !
L'étau se resserre un peu plus. Putain, Mitsu avait raison...
http://root.suumitsu.eu/links/?OTDviQ
via Mitsu'liens : http://root.suumitsu.eu/links/?ouIS_w
En naviguant sur la page http://ndpsoftware.com/git-cheatsheet.html#loc=workspace; j'ai eu la curiosité de regarder le code source de la page et je suis tombé là-dessus :
<script>function utmx_section(){}function utmx(){}(function(){var k='2602198-1',d=document,l=d.location,c=d.cookie; if(l.search.indexOf('utm_expid='+k)>0)return; function f(n){if(c){var i=c.indexOf(n+'=');if(i>-1){var j=c. indexOf(';',i);return escape(c.substring(i+n.length+1,j<0?c. length:j))}}}var x=f('__utmx'),xx=f('__utmxx'),h=l.hash;d.write( '<sc'+'ript src="'+'http'+(l.protocol=='https:'?'s://ssl': '://www')+'.google-analytics.com/ga_exp.js?'+'utmxkey='+k+ '&utmx='+(x?x:'')+'&utmxx='+(xx?xx:'')+'&utmxtime='+new Date(). valueOf()+(h?'&utmxhash='+escape(h.substr(1)):'')+ '" type="text/javascript" charset="utf-8"><\/sc'+'ript>')})(); </script><script>utmx('url','A/B');</script>Cette portion de code, noyée dans un script un peu plus grand, nettoyée de l'url google-analytics.com, et nous ne pourrons plus savoir, dans une navigation "normale" et pas trop suspicieuse que google est là...
Encore un service de Google qui ferme. Sans commentaire...
A lire absolument et à diffuser le plus possible...