Liste des liens
Là aussi, pourquoi éduquer la population si c'est pour avoir des gens qui réfléchissent ? C'est vachement plus difficile à gouverner !
On rejette la faute sur les enseignants mais on ne parle pas des réductions drastiques de budget, des licenciements de fonctionnaires, des classes surchargées, des deux parents obligés de travailler pour avoir des conditions de vie à peu près dessentes et qui donc ne peuvent pas suivre la scolarité de leurs enfants de façon optimale.
Alors qu'une plèbe de décérébrés, c'est quand même plus simple à orienter et à manipuler non ?
Là encore, c'est le principe d'une municipalité dans un village et non par les communautés de communes où les décisions sont prises de façon globale et non locale.
Actuellement, les villages sont obligés d'y adhérer mais on leur retire en plus les moyens de fonctionner. Tout ça pour nous dire dans peu de temps que les maires et leurs conseils ne servent plus à rien et qu'il faut des technocrates pour faire le travail à leur place.
Je suis en train de regarder le documentaire de Mélanie Laurent et c'est le passage sur les monnaies locales. En fait, si on réfléchit deux secondes, c'est revenir à l'ancien système des monnaies nationales plutôt que les monnaies partagées. Autrefois, le franc était produit localement par la Banque de France avec un taux zéro. Aujourd'hui et merci Giscard et avant lui Pompidou, qui ont imposé le système actuel qui oblige la création des monnaies par des banques privées (rappelons que Pompidou était un ancien de la banque rodchield - ça vous rappelle quelqu'un ? - ) qui creent une dette artificielle qui appauvrit les peuples (voir la Grèce).
Et si on quittait cette europe du fric pour une vraie Europe des peuples ?
Parce qu'en europe, les gouvernements ne peuvent pas, peut-être ?
Je rappelle juste que toutes les nouvelles voitures depuis pas mal de temps maintenant, sont toutes équipées d'un gps ou d'un moyen de se connecter aux téléphones portables. C'est pas pour nous rendre service...
Coca fait pareil au Brésil. Sauf que là bas, il n'y a pas d'alternative et que pour avoir de l'eau, les habitants sont obligés de l'acheter en bouteille... ou d'acheter du coca.
Oui, quand on sait qui plus est que les gendarmes ne sont pas formés à l'utilisation de leur arme (1 à 2 journées par an), ça fait encore plus peur...
Les Dangers des objets connectés. Dommage que ce ne soit pas traduit.
Ruissellement vers le haut ou capillarité comme on dit dans le bouchonois.
« Chaque abonné à internet doit faire attention à ce que son accès ne soit pas utilisé pour de l’illégal. Il est responsable de ce que font ses enfants ou sa femme », avait alors argué à l’époque Pascal Rogard, le directeur général de la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD). Cela au risque de remettre au goût du jour des attitudes d’un autre âge, en poussant à la surveillance de tout le foyer.
Donc les femmes ne peuvent pas prendre d'abonnement en leur nom et elles doivent être mariées. J'ai bon ?
Et c'est tout ce que je retiendrai de l'article qui incite à se surveiller les uns les autres, ce que je ne ferai pas...
Sinon, Shaarli et Shaarlo, c'est bien et gratos. Plus il y aura de monde à en avoir un et plus on pourra se passer de twitter et facebook.
Aujourd'hui, j'ai tenté d'acheter en ligne un billet de train.
Malheureusement, on moment de payer via une eCB (carte bleue dématérialisée à usage unique), je m'aperçois que j'ai oublié mon téléphone à la maison.
Or, cette eCB demande une double authentification pour autoriser la connexion. Donc pas de connexion possible.
Qu'à cela ne tienne. Je me dis temps pi, je vais utiliser ma vraie carte bleue.
Que neni !
Là encore, demande de double authentification via le portable. Achat impossible à finaliser.
Je comprends la finalité de l'opération mais je constate que c'est quand même discriminatoire.
Quelqu'un qui n'a pas les moyens (ou la volonté, et je pense de plus en plus à ne plus avoir de mouchard mobile) de posséder un téléphone ne peut plus passer de commande via internet. Et pas de possibilité non plus de payer par chèque envoyé par la poste.
Et ne me parlez pas de me déplacer aux guichets : ils sont quasiment tous fermés et les rares ouverts ne le sont qu'à des horaires incompatibles avec des horaires de boulots (entre 10h et 12h et 14h et 16h).
Encore un exemple où la sécurité l'emporte sur la liberté (de choisir son moyen de paiement, de choisir de ne pas avoir de portable, de se déplacer...).
Georges Abitbol avait raison...
Le point 5 est à mettre en mirroir de ce qu'à dit le Roy à l'autre serf : 600 000 intentions d'emplois (qui ne sont pas de vrais emplois hein ?) en 2017 contre 3 500 000 chômeurs.
En prenant large et en partant du principe que les 600 000 intentions d'emplois sont effectivement de vrais emplois et qu'ils sont tous pourvus, cela laisse quand même 2 900 000 chômeurs sur le carreau qui n'ont rien à se mettre sous la dent même s'ils traversent la rue...
Ça ne rapporte pas suffisamment ? On ferme.
Quid du service public ? On s'en branle.
Quid des zones non desservies par internet (et qui ne le seront probablement jamais) ? On s'en branle.
Quid des maisons secondaires dont l'abonnement peut être désactivé lorsqu'on n'y est pas ? On supprime cette possibilité pour faire payer à l'année. Si c'est dans une zone mal/pas desservie par internet ? On s'en branle.
Bandes de fumiers...
Une pénurie de gens ça n’existe pas.
Des salaires trop bas, si.Proposez des vrais salaires et vous verrez, des saisonniers y en aura plein. >Alors arrêtez de pleurer.
Bien dit...
Font vraiment chier ces cons.
Et en ce moment, c'est avec le plastique que cela se passe.