Liste des liens
Alors que le gouvernement compte s’appuyer sur le géant américain pour stocker les données de santé, un collectif initié par des professionnels du secteur et de l’informatique médicale s’inquiète, dans une tribune au « Monde », de ce choix du privé. Si vous partagez leurs inquiétudes, il est toujours possible de signer cette pétition! Voici le lien : https://forms.interhop.org/node/3.
What we learned from the spy in your pocket.
Se protéger de ça est une blague pour qui continue d'utiliser un téléphone portable, une voiture ou internet. La seule façon véritablement efficace est d'y renoncer ou de n'utiliser qu'un seul poste fixe qui nous expose uniquement le temps de son utilisation.
Car même si la géolocalisation, plus précise est désactivée, il suffit de 3 antennes relais pour identifier précisément un portable et donc son propriétaire, le téléphone émettant en permanence pour pouvoir recevoir ou envoyer un appel.
Pour résumer, les téléphones sont les bracelets électroniques des pédophiles. Sauf qu'un téléphone, on l'achete parfois très cher, volontairement.
La suite. Si des membres de framasoft me lisent, il serait bien qu'ils se penchent sur ce texte, s'ils ne le connaissent pas déjà.
Où il est question de donner accès aux ayants droit de la liste "anonymisée" des personnes qui regardent un média et où les plateforme de VOD devront vérifier que des mineurs ne regardent pas des vidéos qui ne leur sont pas destinées...
Déjà que je n'étais pas très chaud à utiliser ce genre de service, autant là, je suis vacciné.
"Sittin' on the dock of the bay..."
Installation basique de Privoxy sur Raspberry Pi.
« Responsabiliser les conducteurs et passagers tout en respectant leur vie privée »
La bonne blague ! Ils nous prennent vraiment pour des cons. Le plus tristes, c'est que ceux qui utilisent ce service esclavagiste continueront malgré tout.
Bien sauf que la version 1.24 n'est pas disponible. Seule la 1.23 l'est à l'heure actuelle...
En tous cas, merci aeris.
Cette technologie est de plus en plus présente dans le débat public aux niveaux national, européen et mondial. La reconnaissance faciale soulève en effet des questions inédites touchant à des choix de société. C’est pourquoi la CNIL avait appelé, en 2018, à un débat démocratique sur ce sujet, ainsi que plus largement sur les nouveaux usages de la vidéo. Elle souhaite aujourd’hui contribuer à ce débat, en présentant les éléments techniques, juridiques et éthiques qui doivent selon elle être pris en compte dans l’approche de cette question complexe.
Va falloir revenir au bon vieux navigateur textuel...
HealthDataHub français euh pardon américain avec des données françaises dedans, gérées par Micro$oft.
À méditer.
La phrase qui m'a plu : "comment ferez-vous APRÈS ?".
On nous oblige à utiliser de plus en plus le téléphone avec tout ce que cela implique au niveau vie privée et au niveau financier. Je rappelle qu'au minimum c'est 150 voir 200 € pour avoir une merde. Et dépenser 200€ pour avoir un bracelet électronique que l'on distribue gratuitement aux pédophiles, ça me fout franchement les boules.
Chrome extension and Express server that exploits keylogging abilities of CSS.
Hé hé, c'est drôle, les gens commencent à se rendre compte qu'en fait, les services des GAFAM, c'est pas vraiment "gratuit" et "illimité".
Quand les GAFAM ont "offert" du stockage "illimité", les gens se sont habitués à mitrailler avec leur appareil photo de smartphone sans compter, le tout étant stocké "gratuitement" dans leur cloud "illimité".
Mais tout naturellement, après des années d’agrégation de données (photo, vidéos, documents, mails...) la volumétrie commence à poser problème aux GAFAM.Ce stockage "gratuit" n'a bien entendu jamais été gratuit, puisque les gens payaient dès le début avec leur vie privée (sans s'en rendre compte). Mais visiblement, même la vie privée des internautes ça ne rapporte plus assez avec les volumétries actuelles.
Certains internautes se sont donc retrouvés avec une boîte GMail qui ne recevait plus le moindre mail. Deux solutions: Faire du ménage (pas toujours possible quand on veut tout archiver) ou payer Google.
En soit, ça ne me choque pas: L'hébergement, le stockage, ça n'est pas gratuit.
Non ce qui m'amuse, c'est que visiblement même la vie privée des internautes, ce n'est pas assez rentable pour les GAFAM. Je vous laisse donc imaginer les stratagèmes qu'ils doivent essayer d'établir pour traire votre vie privée au maximum, et les restrictions qu'ils vont commencer à poser quand ça ne suffira plus.Quand vous avez toute votre vie chez un GAFAM (mails, contacts personnels et professionnels, numéros de téléphone, documents, photos, vidéos, mots de passe, agenda, synchro du téléphone...) et que vous êtes au pied du mur, on peut parier que la plupart des gens voudront payer plutôt que d'être bloqués.
Ils auront payé deux fois au final...