Liste des liens
J'aurais appris quelque chose aujourd'hui :D
En France, cela ne représente "que" 7 serveurs. C'est peu je trouve comparé au nombres de serveurs en activité.
Mais vu le nombre d'examens par cabinet, c'est sûr que ne serait-ce qu'un seul serveur suffit à exposer quantité de données.
L'histoire du DMP (Dossier Médical Partagé) : lancé en 2002, toujours pas utilisé (et c'est tant mieux) même si le gouvernement actuel fait tout pour nous l'imposer.
Repensez à Snowden et posez-vous la question de savoir si le DMP est vraiment utile.
Est-ce que c'est la POO qui craint ou la manière dont elle est enseignée et mise en pratique ?
Le seul site qui m'a fait prendre conscience de ça est celui de Tom Butler qui montre que la POO n'est pas utilisée comme il le faudrait et que cela mène à des aberrations comme celles décriées dans les articles que tu cites.
Il suffit simplement de prendre deux fameux framework php qui utilisent la POO mais qui le font mal, et qui sont pourtant utilisés par nombres de développeurs : Symfony et CakePHP. Et de relire les articles de Tom pour voir ce qui ne va pas...
Oui, et il y en aura d'autres. Rien de choquant. Au contraire. Une application sans faille n'existe pas et si elle est réputée comme telle, c'est qu'il y a pibale sous caillou.
Aucun système n'est infaillible. Tout simplement car il a été créé par quelqu'un. Et si quelqu'un l'a créé, quelqu'un d'autre trouvera le moyen de l'utiliser différemment de la façon initialement prévue.
Mettre sa vie entre les mains d'une IA est une hérésie.
Même s'il y a parfois de légers bugs, c'est assez flippant je trouve. Le résultat est impressionnant de réalisme.
On est certains maintenant qu'il ne faut plus croire ce que l'on nous montre dans les médias et sur le net vu que les images peuvent être créées de toute pièce...
Pour info, les images de ce site sont toutes créées par une IA. Aucune de ces personnes n'existe.
Peut faire suite à l'article de Timo
Perso, je ferai des pieds et des mains pour ne rien payer. Il faut écrire au siège et voir avec son garage s'ils ne peuvent pas faire un geste commercial. Ça serait le minimum qu'ils le fassent...
La méthode EBIOS Risk Manager adopte une approche de management du risque numérique partant du plus haut niveau (grandes missions de l’objet étudié) pour atteindre progressivement les fonctions métier et techniques, par l’étude des scénarios de risque possibles.
La méthode de référence française EBIOS accompagne les organisations pour identifier et comprendre les risques numériques qui leurs sont propres. Elle permet de déterminer les mesures de sécurité adaptées à la menace et de mettre en place le cadre de suivi et d’amélioration continue à l’issue d’une analyse de risque partagée au plus haut niveau.
La méthode EBIOS (Expression des Besoins et Identification des Objectifs de Sécurité) est un outil complet de gestion des risques SSI conforme au RGS et aux dernières normes ISO 27001, 27005 et 31000.
Il y a https://www.signal-spam.fr/ (recommandé par le ministère de l'intérieur) qui a des plugins tout faits pour les clients de messagerie principaux et même les navigateurs internet. Ça fonctionne plutôt bien.
Un article qui remet les choses à leur place et qui pointe du doigt les dangers liés aux dépendances qu'on ne maitrise pas, dans les projets informatiques (notamment les packages npm, mais pas que).
On peut faire les mêmes remarques aux projets basés sur composer et consort qui téléchargent des codes sans que l'on sache vraiment ce qui est téléchargé.
Via Yome.
(...) ma problématique principale n'est pas l'efficacité des outils, c'est l'utilisation des outils. Je ne vais pas vous refaire le film qu'on connaît déjà, le problème de l'informatique et du milieu scolaire c'est le manque de rigueur des différents protagonistes, tout ce beau monde qui est capable de consulter trente fois dans la journée son profil facebook mais qui est incapable de se connecter sur son outil de travail, qu'il soit prof, parent ou élève. Un outil de plus ce sera juste un peu plus de division pour un problème de fond qui ne sera bien sûr absolument pas réglé.
À propos de l’œuvre
Cet ouvrage va à rebours de toute la mythologie véhiculée parle marketing génial de Microsoft. Il met en garde contre les dangers que nous fait courir ce Big Brother et contre les ambitions démesurées de Citizen Gates: le contrôle total surtoute forme de transmission et de traitement de l’information, aussi bien dans l’éducation que les transmissions bancaires, les vieux et les nouveaux médias, et jusque dans l’intimité de notre vie privée. Quel mélange de crétinisme technologique et de servilité intellectuelle fallait-il pour laisser Bill Gates bâtir en toute impunité une position de monopole absolu, en détruisant bon nombre d’entreprises dont les produits étaient de qualité supérieure? Comment a-t-il pu amasser une telle fortune en vendant des logiciels médiocres sans obligation de résultats et sans crainte de poursuites, à un coût unitaire quasi-nul et à un prix public qui ne baisse jamais? Comment est-il parvenu à piéger les consommateurs en kidnappant leurs informations dans un format propriétaire en constante remise en cause, qui les oblige à acheter tous les ans une mise à jour de toutes leurs applications pour pouvoir simplement continuer à lire leurs propres données? Comment a-t-il piégé les compétiteurs, en introduisant des variations arbitraires dans le seul but de ne pas permettre aux produits qu’ils développent de fonctionner correctement? Comment a-t-il usé de l’intimidation auprès des distributeurs et de l’intoxication auprès des médias pour se présenter comme le chevalier blanc de la démocratisation du savoir alors qu’il organisait méthodiquement la servitude de tous?
Au moment où la France s’apprête, comme nombre de pays voisins (Microsoft a déjà acquis le contrôle total de l’informatique dans l’éducation suisse), à céder au chant des sirènes de Microsoft, alors que l’Amérique elle-même combat par tous les moyens légaux la boulimie de son ogre national, un tel cri d’alarme tombe à point nommé. Il existe des alternatives technologiques viables à l’hégémonie de Microsoft : les défenseurs du logiciel libre, issus pour la plupart de la communauté scientifique, se regroupent en association pour plaider la cause de cette voie, qui permettrait à la fois de diminuer la dépendance européenne et de rapatrier en Europe les emplois que notre complaisance à l’égard de Microsoft financent aujourd’hui de l’autre côté de l’Atlantique. La France est en retard, plaident les esprits chagrins ? Justement, expliquent les auteurs, le retard français est notre meilleur atout : nous avons certes raté un train, mais c’est celui qui est en train de dérailler !
À lire donc !
"Au-delà de l’attaque liée au mode Export, le second intérêt de notre travail a été de donner pour la première fois un ordre de grandeur du temps de cassage du logarithme discret, lorsque les précalculs étaient réalisés. Comme ce temps est finalement très faible, même pour d’assez grands nombres premiers, les questions de la faisabilité et du coût du précalcul deviennent critiques. Surtout quand on sait que ce coût sera amorti par le fait que le même précalcul peut être utilisé pour casser des millions de connexions.
Les regards se tournent alors évidemment vers les agences de renseignement. La paranoïa ambiante vis-à-vis de la NSA à la suite des révélations d’Edward Snowden incite d’autant plus à ne pas jouer avec le feu : augmentons les tailles des nombres premiers ! Il est grand temps de suivre les recommandations et de passer à des premiers d’au moins 600 chiffres ! Mieux encore, la cryptographie moderne se doit de continuer la transition vers des algorithmes de chiffrement plus sûrs qui reposent sur des fonctions plus complexes comme les courbes elliptiques."