Liste des liens
Le pire, c'est qu'ils mentent comme ils respirent et que ça ne leur traversent pas l'esprit qu'on s'en aperçoit.
De toute façon, c'est leur état d'esprit depuis le début : souvenez-vous des propos de Si-conne qui récitait droit dans ses bottes qu'elle pourrait mentir sans scrupule pour faire plaisir à son mentor...
Je suis contre les religions, mais c'est marrant comment toute la classe politique tend à oublier ce droit de l'homme quand il s'agit des Musulmans...
Ce n'est pas toute la classe politique qui oublie mais une certaine portion de la droite surtout.
Et ce n'est pas anodin : le but est d'aller chercher les voies du FN.
Il ne faut pas se tromper : La France en Marche n'a jamais eu pour but de redresser la France. Son but a été au contraire de laminer la France pour la mettre au même niveau de vie que les autres pays de l'Europe sauf l'Allemagne (qui dirige seule l'europe) afin qu'on ne puisse plus ramener notre gueule et lui faire perdre sa souveraineté au profit de celle de l'europe qui ne demande qu'à nous diriger (ce qu'elle fait déjà dans les faits).
Faire de la main d’œuvre bon marché, supprimer nos avantages qu'on ne retrouve nulle part au monde. Bref niveler par le bas pour que le grand capital en profite.
Les Anglais ont vu le vent venir et se sont taillés. Pas la France en Marche.
Mais ce qui me révolte le plus c'est le principe même. On permet à une entreprise PRIVÉE de faire une ponction sur MON salaire sans en avoir réellement le choix de la dite entreprise.
Par définition une entreprise privée est là pour faire de l'argent et payer ses actionnaires. J'aurais préféré que l'on me prenne mes 70€ (35€ salarié + 35€ employeur) et qu'on les donne à la sécu plutôt qu'à des fonds de pension américains (dans les faits je sais pas si c'est vrai, mais on doit pas être loin de ça). Mais les français n'auraient jamais accepté une hausse des "cotisations" alors qu'une adhésion à une mutuelle obligatoire pas de problème.
C'est exactement ça. Et il faut que ça cesse. C'est insupportable.
Les assistés ne sont pas ceux que l'on croit.
On parie que leur agrément ne sera pas renouvelé...
Ce vote a eu lieu sans aucun débat ou vote public (les résultats précis n’ont toujours pas été publiés).
Elle est belle l'europe, non ?
Certes, la liberté d’expression existe mais elle reste à défendre. Car le désengagement de l’état favorise la tentation autoritaire et jette toujours plus de gens dans la pauvreté […] le désengagement de l’État s’est poursuivi dans la santé, l’enseignement, les transports. Et les orientations néolibérales favorisent le secteur privé.
On se croirait en France...
Déposé hier, le projet de loi instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires fait bondir sur les sièges de la Haute assemblée, à droite comme à gauche. En cause, la possible restriction de déplacement pour les personnes non vaccinées mais aussi l’inscription de mesures privatives de libertés dans le droit réglementaire.
Et ainsi, cela écarterait deux risques. D’abord, celui d’un retour à l’austérité orchestrée par ceux-là mêmes qui clament aujourd’hui que la hausse cumulée de la dette publique n’est pas un problème, alors qu’hier ils disaient exactement le contraire et prônaient le respect de règles budgétaires, ce qui a bridé la politique budgétaire et totalement déséquilibré la politique économique de la zone euro.
Ensuite, cela couperait cours à la crainte que pourraient avoir les contribuables, d’impôts nouveaux ou augmentés pour rembourser la dette. Autrement dit, une annulation de dette supprimerait les deux tensions qui risquent de prolonger la dépression économique et d’approfondir la déflation. Autant dire que l’économie réelle se porterait mieux libérée de ces tensions.
Liste des revendications des libéraux :
- Oui aux coûts de la santé,
- Nous voulons une air vicié et une eau polluée afin que les directeurs d'entreprises fassent plus d'argent,
- Envoyez nos emplois à l'étranger,
- Les entreprises devraient avoir le droit de m'espionner pas seulement le gouvernement,
- Limitez nos libertés sur internet,
- Arrêtez de réduire les impôts,
- Donnez les forêts aux compagnies d'abattage,
- Aucune loi pour l'industrie,
- Bétonnez nos terres agricoles,
- Plus de reportages sur les célébrités,
- Donnez nous des burgers contenant E.coli,
- Ne nous dites pas ce qu'il y a dans notre nourriture
- Supprimez l'art
À quand la croix jaune et les camps de travail ?
C'est types sont fous.
In Europe followed America
There’s a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
Sting, Russians, 1986.
Rien n'a changé, sauf peut-être "l'ennemi"
Tout ça va dans le sens du démantèlement du pouvoir de l'État et des services publics... Car c'est leur PROJEEEEEEEEEEEEEEEEETTTTTT (et celui d'EELV ceci dit en passant)
Euh, ils sont DÉJÀ au pouvoir...
À écouter jusqu'au bout.
Bon, au pied du mur, nous y sommes... On fait quoi maintenant ?
D’aucuns pensaient l’État d’essence autoritaire. On voit à présent qu’à son affaissement correspond une implacable réduction du champ des libertés publiques. Sous nos yeux, la légitimité de l’État républicain s’écroule. Sommes-nous plus libres ? En aucun cas. Un autoritarisme quasi-totalitaire s’y substitue. D’un côté, la décomposition de l’État dans le cadre de la pénurie des budgets et le démantèlement des services publics réduit pour chacun l’accès aux droits qui s’y rattachent. De l’autre côté elle se prolonge aussi par une autonomisation insupportable des corps d’autorité dont le système dépend. Chacun d’eux s’émancipe des règles et devoirs qui régissent l’existence de l’État. Chacun substitue ses priorités corporatives à toute autre considération. Au cœur d’un État vidé de sens, sans plan et sans objectif, Police et Justice se sont émancipées. Elles affichent une volonté insoutenable d’auto-organisation et de refus de toute responsabilité sociale ou politique. Et cela non seulement en se plaçant hors de tout contrôle de la société mais également contre ceux qui incarnent la volonté du peuple, les parlementaires. Cette mise à l’écart du parlement et de tous les organes de délibération s’est accélérée de manière spectaculaire à l’occasion de la crise sanitaire. Toutes les décisions relatives à l’épidémie sont prises dans le cadre du conseil de défense. Même le conseil des ministres est tenu à l’écart. Le pays est gouverné par un conseil restreint composé du Président, des chefs des armées et du renseignement et quelques ministres choisis par ses soins. Tous sont tenus au secret. Cette pratique instutionnalisée par Emmanuel Macron avec la marginalisation systématique de son propre conseil des ministres est une accentuation inédite du pouvoir solitaire. Elle change la nature initiale du conseil de défense. Ce conseil instaure un régime autoritaire de type nouveau. « Le poison pourrit par la tête » dit l’adage. La République est confisquée par ce nouveau type de conseil de défense.