Liste des liens
Les Dangers des objets connectés. Dommage que ce ne soit pas traduit.
C'est pour ça qu'il faut DÉFONCER cette notion de « droit à la portabilité des données » et la remplacer dans tous nos combats par un « droit à l'accessibilité des données ». Imposer que NOS données puissent être lues par NOUS avec l'outil qu'on choisit, quel qu'il soit, où que ces données soient stockées. Même si c'est chez Facebook.
Ça ne changera rien, ou pas grand chose, au modèle économique dominant, mais ça permettra à tous ceux qui souhaitent en sortir de le faire sans laisser leurs amis derrière eux. C'est, peu ou prou, le modèle d'ActivityPub, par exemple, mais nous devons étendre ce modèle à TOUTES nos données personnelles, y compris passées, pour que puisse se développer une autre économie du Web qui prenne en compte l'existant.
Je ne crois pas aux ruptures. Les humains sont beaucoup trop flemmards pour ça.
Imposer l'accès aux données personnelles c'est la garantie qu'un Internet décentralisé continuera à exister, même si c'est en parallèle de l'autre. Et tant pis. Et tant mieux, même : c'est justement parce que cette idée ne détruit pas le modèle économique des GAFAM qu'il a une (toute petite) chance d'être soutenu par le politique. Restons pragmatiques. On démolira l'existant seulement quand on aura construit le remplaçant.
Et je ne dis pas ça parce que j'en ai besoin pour Caliopen.
En tous cas pas que.
« Chaque abonné à internet doit faire attention à ce que son accès ne soit pas utilisé pour de l’illégal. Il est responsable de ce que font ses enfants ou sa femme », avait alors argué à l’époque Pascal Rogard, le directeur général de la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD). Cela au risque de remettre au goût du jour des attitudes d’un autre âge, en poussant à la surveillance de tout le foyer.
Donc les femmes ne peuvent pas prendre d'abonnement en leur nom et elles doivent être mariées. J'ai bon ?
Et c'est tout ce que je retiendrai de l'article qui incite à se surveiller les uns les autres, ce que je ne ferai pas...
Merci.
Je vais vérifier ça une fois au boulot.
J'essaie de me rendre sur le site de Tor et la connexion est dite non sécurisée (avec Firefox et IE sous windows).
Vous savez si c'est normal ?
Avec toutes ces mesures tu es réellement intrackable sur le réseau.
Sauf que tu utilises un navigateur qui malgré la modification du user-agent, peut être trackable.
De plus, tu oublies les images de 1px, indétectables à l'oeil nu qui sont également une source d'info non négligeable, les polices et les script téléchargées depuis les cdn des GAFAM.
Et les referer quand tu ouvres un nouvel onglet depuis l'onglet en cours. Pour ça, Firefox permet d'y remédier en ayant la possibilité d'ouvrir un onglet dans un contexte (si l'option est activée). Encore faut-il y penser même si c'est activé...
Bref. C'est un bon début, mais ce n'est pas suffisant. Je crois de plus en plus que l'anonymat sur Internet est un peu le Graal que l'on atteindra jamais vraiment.
Intéressant, merci Bronco pour le partage et Matlink pour le tuto.
Pas mal.
À lire
Easy tips and tweaks for Linux Mint and Ubuntu, both for beginners and for advanced users!
Via Timo.
Vérifiez TOUJOURS l'url du site sur lequel vous vous connectez. TOUJOURS. Même si le cadenas est vert...
[…] nous n’avons pas envie d’être contrôlables par quelque « Big Brother » que ce soit. Qu’il existe déjà ou que l’on anticipe son émergence, le mieux est sans doute de faire en sorte qu’il ne puisse pas utiliser, contre nous, tous ces merveilleux outils que nous offrent — ou que lui offrent — les technologies numériques. […]
Même si l’on choisit de ne pas les utiliser directement, d’autres le font pour nous. Alors, autant essayer de comprendre ce que ça implique. […]
Face à ces constats, la seule voie praticable semble être de devenir capables d’imaginer et de mettre en place des politiques de sécurité adéquates. Tout l’enjeu de ce guide est de fournir cartes, sextant et boussole à quiconque veut cheminer sur cette route.
Un guide à lire, relire, pratiquer, en solitaire ou à plusieurs, à faire découvrir et à partager… ou comment affiner l’art de la navigation dans les eaux troubles du monde numérique.
[…] nous n’avons pas envie d’être contrôlables par quelque « Big Brother » que ce soit. Qu’il existe déjà ou que l’on anticipe son émergence, le mieux est sans doute de faire en sorte qu’il ne puisse pas utiliser, contre nous, tous ces merveilleux outils que nous offrent — ou que lui offrent — les technologies numériques. […]
Même si l’on choisit de ne pas les utiliser directement, d’autres le font pour nous. Alors, autant essayer de comprendre ce que ça implique. […]
Face à ces constats, la seule voie praticable semble être de devenir capables d’imaginer et de mettre en place des politiques de sécurité adéquates. Tout l’enjeu de ce guide est de fournir cartes, sextant et boussole à quiconque veut cheminer sur cette route.
Un guide à lire, relire, pratiquer, en solitaire ou à plusieurs, à faire découvrir et à partager… ou comment affiner l’art de la navigation dans les eaux troubles du monde numérique.
Analyse pertinente de l'utilisation et de la prédominance d'internet vs le livre papier.
À lire.
Via grolimur
Quelques mots sur la sécurité relative au protocole TCP/IP
Mon prochain achat...
L'histoire d'internet raconté par Julien Goetz, la voix off de Datagueule.
Les sauvegardes :
- 60/70's : l'écho psychédélique du bout des tuyaux
- 70/80's : cowboys nomades, astragale et feux de camps électriques
- Les années 1990 : Un Web et des bulles
- Les années 2000 : sous les pop-up, l'indépendance
- Un Internet à la dérive. Des internets en résistance
Bien répondu. Malheureusement, ça ne sera pas repris sur BFM TV pour que la plus grande majorité en prenne conscience...
F.B.I. : Fausse Bonne Idée comme dirait l'autre (d'autant qu'ils veulent introduire la biométrie dans tout ça...)