Liste des liens
J'entends souvent dire que les gens se sont habitués à ce qu'internet soit gratuit. Ce que l'on oublie de dire dans ce genre de cas, c'est que les gens paient au minimum 40€ par mois pour y avoir accès. Soit 480€ par an.
Perso, je ne trouve pas que ce soit gratuit.
Timo vient de publier une version mise à jour d'oText, son moteur de blog, flux rss, échange de fichiers, agenda, prise de notes...
Ouais, enfin le web gratuit, je ne m'en suis jamais rendu compte. Je paie tous les mois plus de 30€ pour accéder au web. Soit sur une année plus de 360€. Donc ce n'est clairement pas gratuit et ça ne l'a jamais été. Mais pour 360€ par an, j'espère bien ne pas avoir à payer encore plus pour afficher une page qui bien souvent contient de la merde.
Souriez ! Vous êtes surveillé !
On comprend aisément l'intérêt d'accéder à de telles informations pour la police. Mais ce n'est pas la seule à pouvoir les consulter.
Aujourd’hui, la performance globale (des services publics) des pays membres de l’UE est de 68 %, avec une nette amélioration dans la transparence.
Ce qui ne veut absolument rien dire.
Lorsqu’on s’interroge sur les droits et les conditions de vote des citoyens européens, on comprend rapidement qu’en plus de la législation qui doit être améliorée (...)
Ou comment introduire en force le vote électronique... Le code sera bien sûr fermé et non vérifiable, sinon ce ne sera pas rigolo.
L’identifiant électronique (carte à puce ou sans contact) ou purement numérique (séquence de chiffres) serait validé à l’aide de données biométriques ou financières (compte bancaire) ou d’un profil Internet, donnant accès à l’état civil, à la santé, aux informations financières, etc. de son propriétaire.
Donc si ton ID fuite, tu te retrouves à poils
Margrethe Vestager, la vice-présidente de la Commission européenne chargée de la stratégie numérique, ajoute que « de la déclaration d’impôts à l’ouverture d’un compte bancaire ou à la demande d’inscription dans un établissement d’enseignement à l’étranger, 78 % des services publics peuvent désormais être remplis en ligne et nous faciliter la vie. Cela doit aller de pair avec une identité électronique qui fonctionne partout en Europe, tout en protégeant les données de l’utilisateur »
Si tu fais chier le gvt, pouf, tu perds tout en 2 clics.
Comme l’utilisation des e-ID dans le cadre du règlement de l’eIDAS est ouverte au secteur privé, les entreprises pourront également bénéficier de cette reconnaissance électronique transfrontalière de l’identification numérique. Suite à la consultation publique de la Commission Européenne, les réponses sont globalement positives, avec tout de même certaines mises en garde.
Et en plus, tu donnes toutes tes données en pâture au privé, histoire de bien boucler la boucle.
« L’assistance apportée quotidiennement aux citoyens européens victimes de vol d’identité est une réalité et personne n’est à l’abri de ce phénomène, devenu menaçant en raison des multiples identifiants considérés comme des identités numériques et, le plus souvent, en raison des affaires fournies et récupérées par le GAFA ».
Globalement, le projet pourrait représenter une avancée très positive pour l’UE. Néanmoins, il y aura besoin d’une législation claire et stricte car ce dernier pourrait également susciter beaucoup de réticences et de craintes concernant la surveillance de masse, les fuites de données, la revente, les cyber-attaques, etc., à juste titre.
Au moins, il est honnête dans son analyse.
Va falloir naviguer sans js, sans css et sans html... euh, wait !?
Le blog de Shaft avec plein de trucs interessants dedans !
Toutes ces solutions partent du principe que les entreprises de technologie détiennent la clé du problème, que leur domination sur l’Internet est un fait permanent. Les propositions visant à remplacer les géants de la tech par un Internet plus diversifié et pluraliste sont introuvables. Pire encore : les « solutions » proposées aujourd’hui exigent que les grandes entreprises technologiques restent grandes, car seules les très grandes peuvent se permettre de mettre en œuvre les systèmes exigés par ces lois.
Il est essentiel de savoir à quoi nous voulons que notre technologie ressemble si nous voulons nous sortir de ce pétrin. Aujourd’hui, nous sommes à un carrefour où nous essayons de déterminer si nous voulons réparer les géants de la tech qui dominent notre Internet, ou si nous voulons réparer Internet lui-même en le libérant de l’emprise de ces géants. Nous ne pouvons pas faire les deux, donc nous devons choisir.
Je veux que nous choisissions judicieusement. Dompter les géants de la tech est essentiel pour réparer Internet et, pour cela, nous avons besoin d’une action militante pour nos droits numériques.
An attempt to answer the age old interview question "What happens when you type google.com into your browser and press enter?" - alex/what-happens-when
L'anonymisation sur internet, cette bonne blague...
Voir également : https://sebsauvage.net/links/?wRG0vg
Ce serait marrant de voir un "propriétaire" d'une tesla (ou d'une autre voiture électrique) ne plus pouvoir se servir de sa voiture parce qu'il aura fait telle ou telle chose qui aura déplu au fabricant...
Bienvenue en Dystopie...
Comme pour la loi Avia, c’est une députée LREM qui s’est retrouvée avec la mission de retranscrire dans une loi les directives d’Emmanuel Macron : Bérangère Couillard.
Pour quelqu'un chargé de réglementer l'accès au porno, elle avait un nom prédestiné..
« Dire que l’Internet est saturé, c’est comme si vous cherchez à louer un appartement à la Grande Motte au mois d’août et que tout est déjà pris, du coup vous accusez l’A7 d’être surchargée et demandez aux camions de ne pas rouler. »
C'est quoi l'intérêt ? Pourquoi vouloir partager sa position GPS en temps réel ?
Personnellement, je ne vois pas pourquoi j'irai dire "coucou, je suis là" (ou j'étais là).
Je veux bien que quelqu'un éclaire ma lanterne sur ce sujet, car je ne comprends pas bien le but de la manœuvre.
Edit : SebSauvage m'a donné l'exemple de deux personnes qui ne se connaissent pas dans la vraie vie et qui ont rendez-vous (ils se sont connus sur les internets). Ils pourraient utiliser une page de ce type pour se retrouver plus facilement, en évitant de se croiser plusieurs fois sans se voir.
HTTP Strict Transport Security (HSTS) est un mécanisme de politique de sécurité proposé pour HTTP, permettant à un serveur web de déclarer à un agent utilisateur (comme un navigateur web), compatible, qu'il doit interagir avec lui en utilisant une connexion sécurisée (comme HTTPS). La politique est donc communiquée à l'agent utilisateur par le serveur via la réponse HTTP, dans le champ d'en-tête nommé « Strict-Transport-Security ». La politique spécifie une période de temps durant laquelle l'agent utilisateur doit accéder au serveur uniquement de façon sécurisée.
Venez donner votre avis sur le projet de recommandation sur le tracking sur internet.
Accéder aux fichiers locaux via un navigateur