J'ai besoin d'intimité. Non pas parce que mes actions sont douteuses, mais parce que votre jugement et vos intentions le sont.
5138 links
Ce vote a eu lieu sans aucun débat ou vote public (les résultats précis n’ont toujours pas été publiés).
Elle est belle l'europe, non ?
Déposé hier, le projet de loi instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires fait bondir sur les sièges de la Haute assemblée, à droite comme à gauche. En cause, la possible restriction de déplacement pour les personnes non vaccinées mais aussi l’inscription de mesures privatives de libertés dans le droit réglementaire.
En parallèle de ça, les banques physiques vont augmenter toutes en même temps leurs tarifs (sous prétexte de [blablabla mettez-ici du bullshit à la BFMTV]) afin que les cons-ommateurs se ruent sur les banques en ligne (bien moins chères, dans un premier temps).
Une fois une majorité de clients basculée vers ce type de banques, les agences physiques fermeront les unes après les autres (car les employés, ça coûte cher ma p'tite dame).
Une fois que tout sera numérisé, vous irez vous plaindre à qui quand vous n'aurez plus accès à vos comptes ? Et ne dites pas que ça ne peut pas arriver : regardez ce qui est arrivé aux serveurs de google il y a 15 jours. Ils sont tombés dans une grande partie du monde. La situation n'a pas été trop grave (quoi que) car il ne s'agissait que des mails mais imaginez que vous deviez payer quelque chose et que vous ne le puissiez pas faute d'accès au réseau...
S'en sera définitivement fini de votre vie privée : tous vos achats, tous vos salaires, toutes vos habitudes de vie seront connues de façon encore plus précises qu'aujourd'hui et il ne sera plus possible de se soustraire du système sauf à passer pour un marginal et ne plus avoir accès à la monnaie. Nous serons pieds et poings liés aux banques encore plus qu'aujourd'hui et nous n'aurons plus aucun moyen de pression sur elles (aujourd'hui, mais je pourrais bien me tromper vue la tournure que ça prend, on peut encore retirer nos actifs et ne pas être obligé de les remettre en banque).
Et ainsi, cela écarterait deux risques. D’abord, celui d’un retour à l’austérité orchestrée par ceux-là mêmes qui clament aujourd’hui que la hausse cumulée de la dette publique n’est pas un problème, alors qu’hier ils disaient exactement le contraire et prônaient le respect de règles budgétaires, ce qui a bridé la politique budgétaire et totalement déséquilibré la politique économique de la zone euro.
Ensuite, cela couperait cours à la crainte que pourraient avoir les contribuables, d’impôts nouveaux ou augmentés pour rembourser la dette. Autrement dit, une annulation de dette supprimerait les deux tensions qui risquent de prolonger la dépression économique et d’approfondir la déflation. Autant dire que l’économie réelle se porterait mieux libérée de ces tensions.
Et encore une fois, sans débat. Elle est belle la démocratie.
C'est pas faux ! :D
le Conseil a adopté ce jour une résolution sur le chiffrement, dans laquelle il souligne la nécessité d’assurer la sécurité grâce au chiffrement et malgré le chiffrement.
C'est Castex qui a rédigé le texte. C'est sûr.
À quand la croix jaune et les camps de travail ?
C'est types sont fous.
In Europe followed America
There’s a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
Sting, Russians, 1986.
Rien n'a changé, sauf peut-être "l'ennemi"
Tout ça va dans le sens du démantèlement du pouvoir de l'État et des services publics... Car c'est leur PROJEEEEEEEEEEEEEEEEETTTTTT (et celui d'EELV ceci dit en passant)
Euh, ils sont DÉJÀ au pouvoir...
Le problème n'est pas tant l'invisibilisation de telle ou telle partie de la population (bien que ce soit un problème malgré tout), mais plus le fait que le filtre soit imposé et non désactivable. L'éditeur impose SA vision du monde et c'est cela qui est condamnable.
Un logiciel libre n'aura pas ce problème. Le code étant ouvert, même si le concepteur initial décidait d'introduire une telle "fonctionnalité", elle pourrait être rapidement désactivée par la communauté (ou par un utilisateur lambda).
« On n'aurait pas dû diffuser sur Twitter cette photo sans sa légende », sans « la contextualiser davantage », a regretté ce dimanche après-midi le rédacteur en chef investigation numérique de l'AFP, Grégoire Lemarchand, récusant toute volonté de « manipulation ».
Si on avait fait le métier de journaliste et que l'on avait fait une enquête minimale avant de publier, plutôt que de faire du sensationnalisme et de l’immédiateté, cette polémique n'en serait pas une (comme plein d'autres en fait). Mais comme il nous faut du croustillant et que ça fait de l'ombre aux manifestants, alors autant en profiter.
Ah, merde, on s'est fait grillé (comme souvent)...
À écouter jusqu'au bout.
"L'ami de la précarité..."
Oh, on ne s'en serait pas douté...
Bon, au pied du mur, nous y sommes... On fait quoi maintenant ?
Article du canard
Le gros facepalm du jour.
Et ce sont soit disant des "élites" !
Et c'est soit disant une réunion secrète, mais ils utilisent zoom...
Et c'est soit disant une réunion secrète, mais tous les accès sont sur Twitter (ultra-sécurisée cela va s'en dire).
On comprend mieux pourquoi ils veulent obliger que le chiffrement soit cassé : ils ne comprennent rien à la sécurité et n'ont aucune idée des technologies qu'ils utilisent.
Aujourd’hui, la performance globale (des services publics) des pays membres de l’UE est de 68 %, avec une nette amélioration dans la transparence.
Ce qui ne veut absolument rien dire.
Lorsqu’on s’interroge sur les droits et les conditions de vote des citoyens européens, on comprend rapidement qu’en plus de la législation qui doit être améliorée (...)
Ou comment introduire en force le vote électronique... Le code sera bien sûr fermé et non vérifiable, sinon ce ne sera pas rigolo.
L’identifiant électronique (carte à puce ou sans contact) ou purement numérique (séquence de chiffres) serait validé à l’aide de données biométriques ou financières (compte bancaire) ou d’un profil Internet, donnant accès à l’état civil, à la santé, aux informations financières, etc. de son propriétaire.
Donc si ton ID fuite, tu te retrouves à poils
Margrethe Vestager, la vice-présidente de la Commission européenne chargée de la stratégie numérique, ajoute que « de la déclaration d’impôts à l’ouverture d’un compte bancaire ou à la demande d’inscription dans un établissement d’enseignement à l’étranger, 78 % des services publics peuvent désormais être remplis en ligne et nous faciliter la vie. Cela doit aller de pair avec une identité électronique qui fonctionne partout en Europe, tout en protégeant les données de l’utilisateur »
Si tu fais chier le gvt, pouf, tu perds tout en 2 clics.
Comme l’utilisation des e-ID dans le cadre du règlement de l’eIDAS est ouverte au secteur privé, les entreprises pourront également bénéficier de cette reconnaissance électronique transfrontalière de l’identification numérique. Suite à la consultation publique de la Commission Européenne, les réponses sont globalement positives, avec tout de même certaines mises en garde.
Et en plus, tu donnes toutes tes données en pâture au privé, histoire de bien boucler la boucle.
« L’assistance apportée quotidiennement aux citoyens européens victimes de vol d’identité est une réalité et personne n’est à l’abri de ce phénomène, devenu menaçant en raison des multiples identifiants considérés comme des identités numériques et, le plus souvent, en raison des affaires fournies et récupérées par le GAFA ».
Globalement, le projet pourrait représenter une avancée très positive pour l’UE. Néanmoins, il y aura besoin d’une législation claire et stricte car ce dernier pourrait également susciter beaucoup de réticences et de craintes concernant la surveillance de masse, les fuites de données, la revente, les cyber-attaques, etc., à juste titre.
Au moins, il est honnête dans son analyse.