Liste des liens
Oui, mais comme Micro$oft et Google sont parties prenantes de la fondation Linux (si je ne dis pas de bêtises) et qu'ils contribuent au code, peut-être y-t-il déjà des portes dérobées sans qu'on le sache...
D’aucuns pensaient l’État d’essence autoritaire. On voit à présent qu’à son affaissement correspond une implacable réduction du champ des libertés publiques. Sous nos yeux, la légitimité de l’État républicain s’écroule. Sommes-nous plus libres ? En aucun cas. Un autoritarisme quasi-totalitaire s’y substitue. D’un côté, la décomposition de l’État dans le cadre de la pénurie des budgets et le démantèlement des services publics réduit pour chacun l’accès aux droits qui s’y rattachent. De l’autre côté elle se prolonge aussi par une autonomisation insupportable des corps d’autorité dont le système dépend. Chacun d’eux s’émancipe des règles et devoirs qui régissent l’existence de l’État. Chacun substitue ses priorités corporatives à toute autre considération. Au cœur d’un État vidé de sens, sans plan et sans objectif, Police et Justice se sont émancipées. Elles affichent une volonté insoutenable d’auto-organisation et de refus de toute responsabilité sociale ou politique. Et cela non seulement en se plaçant hors de tout contrôle de la société mais également contre ceux qui incarnent la volonté du peuple, les parlementaires. Cette mise à l’écart du parlement et de tous les organes de délibération s’est accélérée de manière spectaculaire à l’occasion de la crise sanitaire. Toutes les décisions relatives à l’épidémie sont prises dans le cadre du conseil de défense. Même le conseil des ministres est tenu à l’écart. Le pays est gouverné par un conseil restreint composé du Président, des chefs des armées et du renseignement et quelques ministres choisis par ses soins. Tous sont tenus au secret. Cette pratique instutionnalisée par Emmanuel Macron avec la marginalisation systématique de son propre conseil des ministres est une accentuation inédite du pouvoir solitaire. Elle change la nature initiale du conseil de défense. Ce conseil instaure un régime autoritaire de type nouveau. « Le poison pourrit par la tête » dit l’adage. La République est confisquée par ce nouveau type de conseil de défense.
À lire, pour apprendre un nouveau terme medical, mais surtout pour la conclusion de l'histoire et ce que l'on peut en dire...
Nous vivons donc désormais dans un pays où on ne vend plus de livres autrement que par le truchement de la plateforme d’une multinationale. Le Président en personne avait bien dit : ‘faites-vous livrer’. C’était déjà une indication assez claire de la façon dont cet homme voit le futur de nos sociétés. Bien sûr personne n’ira dire que c’est un symbole inouï de voir couper l’accès aux livres en France. Le Covid vous dis-je ! Et le reste de ce qui vient de se dérouler devant nous est tout aussi glaçant. Mais c’est le Covid, vous dis-je ! Ainsi jeudi 29 octobre, le Premier ministre demandait au parlement un vote de confiance. Il s’agissait d’approuver le nouveau plan de confinement du pays. Il n’était pas question de l’amender, ou de le discuter de quelque façon que ce soit. Le Parlement n’a jamais été un lieu de décision en macronie. Oui ou non. Point final. Mais voilà une nouveauté : même le Conseil des ministres a été écarté de la décision. C’est ce qu’a reconnu le porte-parole du gouvernement : la décision de confiner tout le pays a été prise en ‘Conseil de défense’. Personne ne prête plus attention au fonctionnement des institutions ? Doit-on dire là : ‘c’est un détail’ ? […] Le Conseil de défense est une instance créée par une ordonnance de 1959 pour les décisions de stratégie militaire. Son fonctionnement est resté très limité pendant longtemps. Les présidents Mitterrand et Chirac ne réunissaient ce Conseil qu’une à deux fois par an. Sarkozy et Hollande un peu plus. Mais depuis le début de son mandat Macron réunit le Conseil de défense…. toutes les semaines. La semaine du 26 octobre, il l’a convoqué trois fois. Il l’a fait 40 fois depuis le début de l’année 2020.
En démocratie, la délibération n'est pas un signe de faiblesse, ou un embêtement. C'est une garantie pour prendre la meilleure décision possible. Et la condition nécessaire pour créer du consentement à l'ordre. Le régime macroniste ne le permet plus.
Vais vomir. Je reviens plus tard...
Ça serait bien de boycotter cette chaîne de merde non ? Ils sont pires que BFM...
Tout est là, résumé en quelques lignes.
P'tain, 2 ans !!!
Éteignez la télévision. C'est de la merde...
À lire absolument et à diffuser. Cela montre l'ampleur du traçage subit et l'utilité absolue des bloqueurs de pubs.
Peut-être que ça ouvrira les yeux à certains ?
C'est du grand n'importe quoi. Leur passer les menottes parce qu'ils n'ont pas respecté une demande administrative. C'est vrai que ce sont de grands criminels.
Le pied de page en bas de l'article m'a fait sourire :
...à se tirer une balle dans le pied.
Ca risque de se voir qu'à un moment notre gouvernement s'en bat les couilles du peuple, des soignants et de notre santé non ?
Crois-tu ?
Préfet : non-élu tout puissant : a le pouvoir:
- d'interdire l'accès aux parcs, aux lacs, aux forêts, aux plages...
- de confiner la population
- d'interdire des manifestations et de les réprimer
- de décider de la fermeture de restaurants, de bars, de salles de spectacle...
Ce qui prouve bien que l’énoncé de ces chiffres quotidiennement ne sert à rien sauf à faire peur. Un compte-rendu mensuel serait bien plus pertinent pour la population générale. Mais il faut conserver cet état de peur et ces chiffres font bien leur office dans ce cas.
Ce qui est sûr, c’est que l’État n’a pas consulté la communauté scientifique pour qu’elle fournisse un groupe de gens qui la représenterait, et, par conséquent, à qui les scientifiques pourraient s’adresser. Il devrait y avoir un représentant des généticiens, un représentant des virologues, un des épidémiologues, des sociologues, etc. De cette façon, un généticien pourrait poser ses questions à son représentant en question. On sait faire ces choses-là, on l’a déjà fait. En 2004, pour organiser les assises de la recherche, un comité qui centralisait toutes les réflexions qui venaient de comités scientifiques, de l’ensemble des universités, de tous les laboratoires de recherches français. Si on ne le fait pas, à mon avis, c’est parce qu’on n’en a pas eu l’idée, mais aussi parce que, au fond, c’est tellement plus simple de choisir des copains.
"Toutes ces mesures ne sont prises que dans un seul but, c'est de faire en sorte de pas submerger le système de santé. Aujourd'hui, on paye un système de santé qui s'est appauvri."
"C'est quand même assez incroyable que huit mois après la crise, on soit dans un système où on n'a pas augmenté le nombre de lits de réanimation ou d'hospitalisations, on l'a même réduit. Paradoxalement, au mois d'octobre, nous risquons d'avoir moins de moyens hospitaliers à la disposition des malades du Covid qu'au mois de mars"
Mais, non ! Nous ne sommes pas en dictature. Nous sommes en Macronie, spaparey !
Bienvenue en macronistant : tu portes un autocollant de ton parti politique dans le fond de ton sac ? Tu es un manifestant.
Des chefs d'accusation comme ça, on peut en trouver des tas :
Tu es dans la rue durant les heures de travail ? Tu es un manifestant.
Tu n'as pas de montre bracelet connecté ? Tu es un manifestant.
Tu portes un gilet jaune la nuit sur ton vélo ? Tu es un manifestant.
Tu portes un gilet jaune sur l'autoroute parce que ta voiture est en panne ? Tu es un manifestant.
Tu as eu l'audace de lire un autre programme que celui du macronistant ? Tu es un manifestant.
Tu portes un bonnet ? Tu es un manifestant.
Tu n'as pas de compte Google ou Facebook ? Tu es un manifestant.
Tu utilises Linux ? Tu es un manifestant...