Liste des liens
"S’il veut décider de fabriquer 2 porte-avions nucléaires à la place de 100 hôpitaux, il le décidera. Tandis qu’avec le système actuel de budgets séparés il ...
RT @Paul_E_Cohen@twitter.com
Très pertinente, cette analyse d’Olivier Besancenot sur la dynamique uniformisation / fragmentation qui se trouve au coeur des différentes réformes de la protection sociale et de la loi relative au travail de ces dernières années
France dictature ?
Société de suspicion et de surveillance. Nous sommes tombés bien bas.
Ça permet de relativiser un peu ou au contraire de voir l'inégalité de la société.
C'est bizarre les points de vue : j'aurais plutôt retenu celle-ci (parmi tant d'autres) https://photos.lci.fr/images/1024/576/980937-000_g86mo-19ee59-0@1x.jpeg
Le scénariste de Terminator ne se serait trompé que de quelques années...
C'est pourtant pas un journal de gauche, il me semble...
De mieux en mieux...
À méditer.
La phrase qui m'a plu : "comment ferez-vous APRÈS ?".
On nous oblige à utiliser de plus en plus le téléphone avec tout ce que cela implique au niveau vie privée et au niveau financier. Je rappelle qu'au minimum c'est 150 voir 200 € pour avoir une merde. Et dépenser 200€ pour avoir un bracelet électronique que l'on distribue gratuitement aux pédophiles, ça me fout franchement les boules.
En lien avec la conférence de presse tenue à Nice ce matin avec la Ligue des Droits de l’Homme, la FCPE et CGT-Educ, La Quadrature du Net lance un appel à rejoindre la campagne « Technopolice » pour s’opposer aux « Smart City » policières. Elle invite également toutes les organisations intéressées à signer le manifeste associé à cette campagne pour résister à la mise sous surveillance totale de nos villes et de nos vies.
La Smart City révèle enfin son vrai visage : celui d’une mise sous surveillance totale de l’espace urbain à des fins de contrôle.
Affligeant ! Ils devraient être poursuivis et condamnés sévèrement, voir destitués et emprisonnés longuement. Et le ministre de l'intérieur avec eux, vu qu'il est responsable de ces actes.
Ça date de 2013 : ils n'étaient pas stupides. Ils savaient parfaitement ce qu'ils faisaient... :(
La casse du service public, on sait comment ça fonctionne, et ça fonctionne uniquement parce que la population est complice :
- retirer les moyens à l'administration (réduction des effectifs, coupes budgétaires, etc.) avec des prétextes fallacieux ("rationalisation", "meilleure gestion", etc.) sur des excuses bidons (la crise, la compétitivité, la concurrence libre et non-faussée, etc.)
- observer la baisse significative de résultat (parce que, étonnamment, quand on met moins de gens et moins de moyens en augmentant la quantité de travail, que ce soit dans le public comme dans le privé, bah ça marche moins bien) (sauf que le public ne peut pas délocaliser et exploiter la main d'œuvre d'autres pays)
- dire que, ce qui ne va pas, c'est que le mode de fonctionnement n'est pas assez rationnel, pas assez bien géré, et qu'en plus il y a trop de fonctionnaires avec des avantages iniques (la sécurité de l'emploi, quelle honte ; et puis, on s'en fout si l'idée de base des "avantages" des fonctionnaires, c'est de limiter la corruption hein, la corruption est un problème que les successeurs géreront)
- lorsque le service public est exsangue et n'est plus capable d'accomplir ses missions premières, proposer la solution qui s'impose "naturellement" : la privatisation. Bah ouais, on ne va pas investir dans le service public (et augmenter vos impôts, hein, vous ne voulez pas hein ?) alors que le secteur privé propose des prix défiant toute concurrence jusqu'aux prochaines élections, hein ?
Saupoudrez le tout d'une population qui est bien docile et d'accord pour taper sur tous les "privilégiés" mais surtout ceux qui ne sont pas vraiment privilégiés (par jalousie ?) plutôt que de se battre pour avoir les mêmes "privilèges" que dans la fonction publique (i.e. on préfère imposer un jour de carence aux fonctionnaires plutôt que de retirer les 3 jours de carence dans le secteur privé, par exemple, alors que l'injustice est totalement dans la mise en place de jours de carence) et voilà !
La porte grande ouverte à la libéralisation de la fonction publique !
Et bientôt, vous serez privés de transports, d'électricité, d'assurance maladie, d'hôpitaux, de poste, de retraite, de pompiers, d'eau, de téléphone, de police, de routes, etc. pour une seule raison : vous n'êtes pas assez rentable. Votre vie ne vaudra rien, pour personne, tout le monde s'en foutra parce que vous ne rapporterez rien à des entreprises dont la seule fonction est l'augmentation du taux de profit, et que l'État aura abandonné, avec votre aval et soutien actif, ses missions les unes après les autres au profit du secteur privé et de la sacro-sainte "concurrence libre et non-faussée".
Et ça sera votre faute, complices de la destruction du service public et de l'administration, en continuant de taper sur "les fonctionnaires feignants", "l'administration inefficace" et les "privilèges outranciers de la fonction publique" plutôt que de défendre des investissements nécessaires dans l'administration pour l'améliorer, la rendre plus efficace, la protéger.
Nous sommes dans un État totalitaire : CQFD.
Comme de par hasard, il n'y a que des femmes qui portent plainte au CSA. Étrange.
Et pourquoi : parce qu'on y voit suggérée une partie de l'anatomie des femmes ?
Plus débile, y a pas.
Par contre, un bon gros meurtre en prime time tous les soirs, ça, ça ne choque personne.
Et pour ceux qui seraient choqués de savoir que les femmes ont un vagin et des menstruations : c'est naturel. Ça fait partie de la vie. Les bébés ne naissent pas dans des choux ni dans des roses. Et ceux qui sortent l'argument "oh, mais ça va choquer mes enfants !", je vous le dis direct : "c'est de la merde" (votre argument hein !). Si les enfants sont choqués, c'est parce que leurs parents sont de bons gros débiles, c'est tout. Tout est question d'éducation et de dialogue. L'obscurantisme et la peur viennent de leur absence.
Quoiqu'il en soit, le service marketting de la marque a tout compris. Il sait que quels que soient les avis, bons ou mauvais, cela fera le buzz. Du coup, c'est jackpot pour la marque.